Решение № 2-236/2023 2-236/2023~М-173/2023 М-173/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 2-236/2023

Дело № 2-236/2023

22RS0045-01-2023-000207-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 12 мая 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при помощнике судьи Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что заявитель является сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При рождении у нее и её сестры фамилия была «Трубникова», далее она вышла замуж и поменяла фамилию на «Кондратенко», затем в 1984 году сменила фамилию на «Окользина».После смерти сестры заявителя ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 19/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:030114:634, расположенный по адресу: <адрес>, вне населенного пункта, на северо-восток 2,15 км. от ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра о правах.Наследником после смерти ФИО2 является заявитель, кроме того у умершей имеются дети ФИО3 и ФИО4, которые не претендуют на наследство, иных наследников нет.Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 заведено не было.

В установленные законом сроки заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. полагала, что фактически вступила в наследство, в связи с тем, что приняла и распорядилась личными вещами и имуществом умершей.Таким образом, полагает, что ее фактическое вступление во владение наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является вполне достаточным основанием полного владения всем наследственным имуществом.Об ином имуществе, кроме доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащей сестре заявителя, ей ничего не известно. Установление факта принятия наследства в судебном порядке позволит заявителю оформить надлежащим образом наследственные права.

Просила установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 19/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:030114:634, расположенный по адресу: <адрес>, вне населенного пункта, на северо-восток 2,15 км. от ориентира: <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица <адрес>вая нотариальная палата, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, не просили об отложении судебного заседания. ФИО3 и ФИО4 посредством телефонограммы обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали относительно удовлетворения требований заявителя. <адрес>вая нотариальная палата так же просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для установления факта принятия наследства.

Согласно ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельств о рождении ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они являются родными сестрами, поскольку в графе «отец и мать» у них указаны ФИО7, ФИО8 (л.д.5,8).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была присвоена фамилия «Шорохова» (л.д.6), а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ изначально была присвоена фамилия «Кондратенко», а далее в связи со смертью супруга она вновь зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия «Окользина» (л.д.9-11).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Наличие у умершей ФИО2 наследственного имущества в виде 19/200 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:030114:634, расположенный по адресу: <адрес>, вне населенного пункта, на северо-восток 2.15 км. от ориентира: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-25).

Как было установлено в судебном заседании из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа, следует, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.19). Кроме того в судебном заседании было установлено, что иные наследники умершей не претендуют на наследственное имущество ФИО2, поскольку не представили своих возражений на требования заявителя, однако заблаговременно были уведомлены о дате судебного заседания.

Данные обстоятельства в ходе подготовки к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства были подтверждены материалами дела, и не были оспорены заинтересованными лицами.

Между тем судом установлено, что заявитель ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей сестры, приняла и распорядилась личными вещами и имуществом умершей.

Согласно выписок из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре, установлено, что умершая ФИО2 является собственником 19/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:030114:634 (л.д.12-13, 21-25).

Факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО2 подтверждён свидетельствами о рождении.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, следуемых из материалов дела и пояснений заявителя в заявлении.

В связи с чем, суд считает установленным, что заявитель ФИО1 после смерти своей сестры ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется.

Установление юридического факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать своё право на получение наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 2 п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (ИНН <***>), открывшегося после смерти её сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 19/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 22:41:030114:634, расположенный по адресу: <адрес>, вне населённого пункта, на северо-восток 2,15 км. от ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья