Постановление № 1-331/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-331/2019




Дело №1-331/2019

86RS0007-01-2019-003112-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела.

г. Нефтеюганск 12 августа 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Власюк Н.Л.

подсудимый ФИО1

защитник Новоселова Т.Б.

представившая удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (иные данные), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


В период с (иные данные) (дата) до (иные данные) (дата), ФИО1 через банкомат ПАО Банк «(иные данные)» в (адрес), из корыстных побуждений, тайно, с целью присвоения, используя ранее похищенную карту, со счёта ФИО6 похитил 14400 рублей, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, при этом просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены.

Потерпевший ФИО6 претензий к ФИО1 не имеет в связи с полным возмещением причинённого ущерба.

Прокурор, возражает против прекращения уголовного дела, полагая, что судебный штраф не будет в полной мере отвечать целям наказания.

Рассмотрев уголовное дело, суд находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причинённый потерпевшему вред, раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правого характера, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Освобождение в прошлом от уголовной ответственности, не образует судимости и не может служить основанием отказа в удовлетворении ходатайства защитника.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает личность подсудимого, его возраст, трудоспособность, материальное и семейное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Штраф должен быть уплачен в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель (иные данные).

Вещественные доказательства: компакт-диск, выписки по банковским счетам ПАО Банк «(иные данные)» - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Раис Мударисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ