Решение № 2А-375/2020 2А-375/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-375/2020

Дело № 2а-375/2020

34RS0016-01-2020-000822-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 25 сентября 2020 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бритвина Н.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по <адрес> - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Мегионским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы колонии строго режима ФКУ ИК-19. ДД.ММ.ГГГГ решением Суровикинского районного суда №а-352/2019 в отношении него установлен административный надзор в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации сроком на 2 года. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

С учетом изложенного просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по указанным в административном исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования ФИО1 согласна, считает возможным исковые требования удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, поскольку он добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мегионским городским судом <адрес> – <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания. Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него обязанности в течение всего срока административного надзора являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией приговора Мегионского городского суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией решения Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>;

Согласно характеристике, выданной и.о. генерального директора ООО «ЖЭУ» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, жалоб от соседей на него не поступало, ФИО1 проживает со своей матерью ФИО4, со слов соседей ФИО1 и ФИО5 трудолюбивы, общительны и вежливы. В быту ФИО1 доброжелателен, отзывчив, активно участвует в общественной жизни дома.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Терминал-Моспромстрой» на должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно прекратить административный надзор, возложенный на него решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Гущина