Постановление № 5-67/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-67/2019

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 14 июня 2019 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Владимирова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-67/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на <адрес>, р.<адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признаёт в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на <адрес>, р.<адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, в протоколе ФИО1 указал, что вину признаёт; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранён от управления автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 освидетельствован в ГБУ РО «Александро-Невская РБ» на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Lion Alcolmeter SD-400 регистрационный №, серийный №, последняя поверка ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,71 мг/л; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях биологических объектов ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в присутствии двух понятых автомобиль ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***> был задержан в связи с правонарушениями, предусмотренными ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенными ФИО1; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с выявлением факта управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***> на <адрес>, р.<адрес> с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспариваются в судебном заседании, в дополнительной проверке не нуждаются. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица соблюдены.

Таким образом, судья полагает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает все обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, признаёт признание вины обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение настоящего правонарушения в период, когда по предыдущему однородному административному правонарушению не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, (по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Ряжский»), ИНН <***>, КПП 621401001, расчётный счёт 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046126001, КБК 18№, ОКТМО 61630101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД по месту жительства.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Ряжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - подпись С.В. Владимирова