Определение № 2-1850/2017 2-1850/2017~М-1405/2017 М-1405/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1850/2017

Дело №2-1850\2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

13 июня 2017 года город Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности от 04.05.2017 г. ФИО1, представителя ответчика по доверенности от 29.05.2017 г. ФИО2,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными и понуждении произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию на основании пункта 81 (11) Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных жилых домов» №, незаконными и понуждении произвести перерасчет платы по пункту 59 указанного Постановления. Требования мотивированы тем, что истец состоит в договорных отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ актом проверки было установлено, что прибор учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию вышел из строя и предъявлено требование к оплате электроэнергии в количестве 8160 кВт в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных жилых домов» №. Однако, полагает, что если прибор учета вышел из строя, расчет потребленной электроэнергии должен производиться исходя из среднемесячного обьема, на основании пункта 59 Постановления № ( л.д.3,4)

Однако, в ходе рассмотрения дела, представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии соответствующих полномочий, заявил об отказе от исковых требований в полном обьеме, прекращении производства по делу, чем представил письменное заявление, после оглашения позиции ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 по заявленным требованиям возражала, указав, что расчет потребленной ФИО3 электроэнергии в апреле 2017 г. произведен по формуле, предусмотренной п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, составленном сетевой организацией ОАО «МРСКСибири» на обьекте истца. Данный расчет является по своей сути штрафной санкцией за нарушение потребителем ФИО3 договорных отношений. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражает.

Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными и понуждении произвести перерасчет, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская