Решение № 2-2305/2017 2-2305/2017~М-2239/2017 М-2239/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2305/2017

Дело № 2-2305/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Епитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 <А.Н.> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 22.12.2010 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 196 908 руб. 40 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,10% годовых, под залог транспортного средства. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора и образовавшейся задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Айманибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 256 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора. Кроме того, п. 6.1 договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату ежемесячных платежей в виде начисления пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или неуплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки

ДД.ММ.ГГГГ условия вышеназванного кредитного договора были изменены: сумма кредита – 196 908,40 рублей, срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 8,10 % годовых, ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств установлена в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

При рассмотрении дела установлено, что свои обязательства Банк выполнил, предоставив ФИО1 кредит в размере 256 000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ответчиком несвоевременно производятся платежи в счет погашения долга, в связи с чем по состоянию на 09.06.2017 года образовалась задолженность в сумме 215 445 руб. 23 коп., из них: 196 908 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 16 419 руб. 06 коп. - задолженность по уплате процентов, 1 107 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 1 010 руб. 56 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. При этом истцом самостоятельно снижен размер неустоек до 1 058 руб. 89 коп. Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, каких-либо возражений относительно его необоснованности ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017 года ООО КБ «Айманибанк» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор залога, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство марки «<данные изъяты>.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД по Республике Алтай, собственником транспортного средства, находящего в залоге у Банка, с 27 декабря 2010 года является ФИО1

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 11 344 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <А.Н.> в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 196 908 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 16 419 рублей 06 копеек, задолженность по уплате неустоек в размере 1 058 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 344 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 <А.Н.>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года