Постановление № 5-246/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-246/2021

Дело № 5-246/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Агинское 15 марта 2021 года

Судья Кыринского районного суда и.о. судьи Агинского районного суда Забайкальского края Самохвалова Е.В., рассмотрев протокол № 126 от 11.02.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <адрес>» ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, <адрес>», обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования <адрес>» по адресу: <адрес> выявлены нарушения при проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению распространения инфекции в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- не проводится обеззараживание воздуха рециркуляторами в помещениях организации;

- отсутствует не менее чем пятидневный запас дезинфицирующих средств для уборки помещений, обработки рук работников, средств индивидуальной защиты.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,-

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктами «а», «у», «м», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта, принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности; утвержден Комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), пунктом 2 пункта 7 приложения 2 которого установлено, что в помещениях, где могут одновременно находиться несколько работников (холлы, служебные залы, столовые и другие), необходимо принять меры по обеспечению помещений оборудованием для обеззараживания воздуха; п.п. 13 п. 4 приложения 2 постановлено обеспечить наличие в организации не менее чем пятидневного запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и обработки рук работников, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на случай выявления лиц с признаками инфекционного заболевания.

В целях реализации указанного постановления <адрес> и Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) ООО «Тепловик» вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого возложено на ФИО1

Согласно объяснению ФИО1 указанные в протоколе нарушения устранены.

Таким образом, судья приходит к выводу о допущении ФИО1 нарушений вышеприведенных положений Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, и Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), актом обследования организации по выполнению мероприятий по профилактике короновирусной инфекции (л.д. 4-6), объяснением ФИО1 (л.д. 15), приказом ООО «Тепловик» (л.д. 16).

Представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для установления в действиях ФИО1 указанного состава административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание вины, устранение допущенных нарушений принимаемые во внимание в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.В. Самохвалова