Постановление № 5-78/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-78/2019 по делу об административном правонарушении 22 мая 2019 года город Елец Липецкая область Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ............., неженатого, уроженца республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: N... проживающего по адресу: N..., не работающего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО2 09.04.2019 составлен протокол 48 ВА № 117823 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Из протокола следует, что 31.01.2019 в 23 часов 45 минут на автодороге «Дон» 384 км, водитель ФИО3, управляя автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак №*** нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел безопасную дистанцию впереди движущегося автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновением. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №*** №*** ФИО4 получил повреждения в виде легкого вреда здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО3 в суде объяснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 09.04.2019, не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО4 в суде подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ущерб ему возмещен, не возражал против назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. Потерпевший ФИО5, потерпевший ФИО6, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п.п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В судебном заседании достоверно установлено, что 31.01.2019 в 23 часов 45 минут на автодороге «Дон» 384 км водитель ФИО3, управляя автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак №***, принадлежащим ФИО6, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел безопасную дистанцию впереди движущегося автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №*** принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновением. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №*** ФИО4 получил повреждения в виде легкого вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** от 09.04.2019 по делу об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 02.02.2019; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району от 31.01.2019, 01.02.2019; протоколом осмотра места происшествия ДТП №*** от 01.02.2019; схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2019; письменными объяснениями: ФИО4, ФИО3, заключением эксперта № 190/9-19. Согласно выводов заключения эксперта № №*** от 19.03.2019 при обследовании ФИО4 в стационарных условиях у него отмечено наличиеследующих повреждений: 3.1.1. ............. Данные повреждения, исходя из их описания в представленной медицинской карте, причинены путем травматического воздействия твердым предметом, возможно в срок 31.01.2019. Повреждение, указанное в п.3.1.1. повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 не оспаривал свою вину в совершенном административном правонарушении. На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека. Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном, признание вины. ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, судья не считает необходимым назначение ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 ОКТМО 42621000, Номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в Отделение Липецк, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448190230001420. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В. Генова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Генова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |