Решение № 2-3068/2018 2-394/2019 2-394/2019(2-3068/2018;)~М-2507/2018 М-2507/2018 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3068/2018

№ 2-394/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.

при секретаре Закировой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой истец фактически приняла наследство.

При жизни наследодатель являлся членом садоводства, имела в пользовании земельный участок по адресу <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №, а также садовый дом размером <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности надлежащим образом ФИО2 оформлено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Еглизи» массива «Еглизи» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 7), которая, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 90).

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, оплачивает целевые взносы в садоводстве, что следует из справки СНТ «Еглизи» (л.д.93), а также подтверждается показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.97-98).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, являясь наследниками по закону первой очереди, иных наследников первой очередей после умершего не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда <данные изъяты> на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 10 июня 2019 года.

Судья И.А. Петрова