Решение № 2А-311/2019 2А-311/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-311/2019Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-311/2019 Именем Российской Федерации с.Алтайское 30 мая 2019 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И., с участием помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А., при секретаре Крестьяниновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> (в случае переезда в другой район – за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание относиться к тяжким, совершено при наличии опасного рецидива. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 8 лет после отбытия срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в силу прямого указания закона (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре) в отношении ФИО1 в обязательном порядке устанавливается административный надзор. В настоящее время ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на иске настаивал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав, представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание относиться к тяжким, совершено при наличии опасного рецидива. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 8 лет после отбытия срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики, предоставленной участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО8 следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, поддерживает связи с лицами антиобщественной направленности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру скрытный. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу и применить к нему следующие административные ограничения: - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; - запретить выезд за пределы Алтайского района (в случае переезда в другой район – за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов, Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья О.И.Семенникова Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее) |