Постановление № 5-636/2024 5-7/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-636/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинградского районного суда <адрес> находится дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. допустило осуществление коммерческой деятельности с извлечением прибыли в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно, для «Перевозки пассажиров и иных лиц автобусами», выявлено несоблюдение установленного Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст. 329 ТК РФ особенностей режима рабочего времени и времени отдыха водителей.

В судебное заседание ООО «КЕНИГ ТРЕВЕЛ» не явилось, своего представителя не направило, извещено надлежаще.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами дела направлен для рассмотрения в Зеленоградский районный суд <адрес> (л.д. 51). Определением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дело передано на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд <адрес>. Материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ (вх. №а от ДД.ММ.ГГГГ). Определением судьи рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ датой исследуемого события административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что со дня совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ прошло более 90 календарных дней, срок давности привлечения к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сосновская М.Л.