Постановление № 5-30/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 30/2019 пгт.Тяжинский 08 июля 2019 года Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское пиво», находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>,ИНН <***>, При проведении плановой выездной проверки ООО «Тяжинское пиво», ведущим специалистом–экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО1 составлен протокол № 312 об административном правонарушении в отношении ООО «Тяжинское пиво» по ст. 6.4 КРФ об АП. При этом установлено, что на 16 часов 05 минут 17 июня 2019 года на рабочем месте инспектора по кадрам при эксплуатации ПЭВМ ASUS с ВДТ DEXP не обеспечено соответствие гигиеническим нормативам уровня напряженности электрического поля в диапазоне 5 Гц — 2 кГц (составил 73-104 В/м при допустимом уровне 25 В/м); аэроионного состава воздуха (концентрация ионов отрицательной полярности составила 200 ион/см3 при минимально допустимом показателе 600 ион/см3; коэффициент униполярности составил 0,07 при норме не менее 0,4 и не более 1,0), что подтверждается экспертным заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний от 24.06.2019 № 338/007 - ОГиФТ/06, протоколом лабораторных испытаний от 18.06.2019 № 4836, что создает непосредственную угрозу здоровью работников учреждения, а именно электромагнитные поля и деионизированная среда на рабочих местах пользователей персональных компьютеров оказывают негативное воздействие на сердечнососудистую, эндокринную, половую, иммунную систему человека, вызывая слабость, беспокойство. депрессию, бессонницу, головные боли, повышенную восприимчивость к заболеваниям, является нарушением: статей 11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999. пунктов 4.5.. 7.1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», пункта 2.4. СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений». Протоколом о временном запрете деятельности № 311 от 03 июля 2019 года прекращена деятельность (эксплуатация) на рабочем месте инспектора по кадрам при эксплуатации ПЭВМ ASUS с ВДТ DEXP ООО «Тяжинское пиво»по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес> на срок с 13-00 часов 00 минут 03 июля 2019 года до рассмотрения дела судом. В объяснении в протоколе об административном правонарушении законный представитель ООО «Тяжинское пиво» - Генеральный директор ООО «Тяжинское пиво» ФИО2 выявленные нарушения признал, обязался их исправить, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Результаты проверки в ООО «Тяжинское пиво» подтверждаются экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний от 24.06.2019 № 338/007- ОГ и ФТ/06, протоколом лабораторных испытаний от 18 июня 2019 года № 4836. Данное заключение и протокол лабораторных исследований свидетельствуют о том, что на рабочем месте инспектора по кадрам при эксплуатации ПЭВМ ASUS с ВДТ DEXP не обеспечено соответствие гигиеническим нормативам уровня напряженности электрического поля в диапазоне 5 Гц — 2 кГц (составил 73-104 В/м при допустимом уровне 25 В/м); аэроионного состава воздуха (концентрация ионов отрицательной полярности составила 200 ион/см3 при минимально допустимом показателе 600 ион/см3; коэффициент униполярности составил 0,07 при норме не менее 0,4 и не более 1,0) в нарушение статей 11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999. пунктов 4.5.. 7.1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», пункта 2.4. СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений». Протокол об административном правонарушении № 312 от 3 июля 2019 года соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние ООО «Тяжинское пиво» следует квалифицировать по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. При назначении административного наказания, должны быть учтены характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида наказания должны быть учтены следующие обстоятельства. Согласно ч. 1 ст. 3.12 КРФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, угрозы возникновения техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Как видно из протокола по делу об административном правонарушении, протокола о временном запрете деятельности, экспертного санитарно-эпидемиологического заключения, протокола лабораторных испытаний в результате допущенных ООО «Тяжинское пиво» нарушений создана непосредственная угроза здоровью работника учреждения. Учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий при дальнейшей эксплуатации вышеуказанного рабочего места должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места инспектора по кадрам, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 6.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Общества с ограниченной ответственностью «Тяжинское пиво» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного приостановления деятельности рабочего места инспектора по кадрам ООО «Тяжинское пиво» при эксплуатации ПЭВМ ASUS с ВДТ DEXP по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>, на срок 90 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности указанного рабочего места инспектора по кадрам ООО «Тяжинское пиво» при эксплуатации ПЭВМ ASUS с ВДТ DEXP с 03 июля 2019 года по 08 июля 2019 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.И. Маркидонова Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019 |