Решение № 2А-1165/2017 2А-1165/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя административного истца МО МВД России «Богородицкий» по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Садовсковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1165/2017 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что 03 июня 2015 года ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на срок три года.

При этом ФИО2 установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания); запретить посещение общественных мест, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (баров, ресторанов, кафе).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 17 декабря 2015 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25 апреля 2016 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Между тем, после установления указанных дополнительных административных ограничений ФИО2 8 июля 2017 года и 09 июля 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными всего три раза в месяц.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Садовсковой А.А., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 22 мая 2003 года, с учетом внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 29 августа 2003 года, постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 22 февраля 2007 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 30 марта 2007 года, постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от 27 ноября 2012 года изменений, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 января 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания); запретить посещение общественных мест, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (баров, ресторанов, кафе).

03 июня 2015 года ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий по Тульской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 17 декабря 2015 года ФИО2 в пределах срока установленного ему решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25 апреля 2016 года административные ограничения, установленные указанными решениями судов дополнены административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 08 июля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 09 июля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений, данные о личности административного ответчика, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 13 июня 1970 рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решениями <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2015 года, 17 декабря 2015 года, 25 апреля 2016 года, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А. Ретинский