Постановление № 5-574/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-574/2024

№5-574/2024


Постановление

о прекращении дела об административном правонарушении

08 июля 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в вид административного ареста сроком на 10 суток, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00мин. ФИО1 находясь по ул. <адрес> РСО-Алания, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что живет с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ругался с соседом ФИО2, который находился без его ведома в его доме с ФИО3 с которой он вместе проживает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно рапортам сотрудников ОМВД по <адрес> РСО-Алания ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного Дежурной части ОМВД по <адрес> они прибыли по вызову ФИО3, проживающей в <адрес>, которая сообщила, что ФИО1, находясь во дворе ее дома вел себя агрессивно, грубо, выражался нецензурной бранью, ранее ДД.ММ.ГГГГ нанес ей телесные повреждения. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на <адрес>, доставлен в Отдел МВД по <адрес>.

Из рапортов указанных выше сотрудников ОМВД и объяснений ФИО3 и ФИО7 следует, что ФИО1 устроил скандал во дворе частного домовладения ФИО3, который общественным местом не является, при этом ФИО1 действовал, исходя из личных неприязненных отношений с ФИО3

Доказательств совершения ФИО1 действий, которые могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство, суду не представлено.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку в действиях ФИО1 нет состава мелкого хулиганства - правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

судья О.К.Карабахциева