Определение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1252/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1252/17 г.Темрюк 05 июня 2017г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Конограева А.Е. при секретаре Шумейко В.Е., с участием помощника прокурора Темрюкского района Зиркова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Темрюкского района в интересах ФИО1 к ООО «Добрый пекарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Прокурор Темрюкского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Добрый пекарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения ООО «Добрый пекарь» законодательства об оплате труда, по результатам которой установлено, что ООО «Добрый пекарь» в нарушение норм трудового законодательства ФИО1, состоящей в должности приемщика-сдатчика пищевой продукции, не произведена выплата заработной платы за март 2017г., в результате чего образовалась задолженность в размере 3000 руб. Кроме того, 21.04.2017г. в прокуратуру Темрюкского района поступило заявление ФИО1 по факту невыплаты ей заработной платы работодателем и принятии мер прокурорского реагирования, путем обращения в суд с иском в ее интересах о взыскании образовавшейся задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав. Невыплата заработной платы работнику повлекло за собой причинение морального вреда (нравственных страданий), вызванных перенесенными унижениями, страхом за свое будущее и невозможностью содержать свою семью. Денежную компенсацию морального вреда работник оценивает в размере 500 руб. По мнению прокурора, допущенные нарушения затрагивают интересы ФИО1 и в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ он обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании помощник прокурора Зирков В.С. просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед работниками погашена в полном объеме. ФИО1 и представитель ООО «Добрый пекарь» в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что отказ прокурора не противоречит Закону, сделан добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу, так как ответчиком добровольно выполнены требования прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд, Принять отказ прокурора Темрюкского района от иска в интересах ФИО1 к ООО «Добрый пекарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Темрюкского района в интересах ФИО1 к ООО «Добрый пекарь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 15 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор ТР в интересах Торосян Гаяны Санасаровны (подробнее)Ответчики:ООО "Добрый Пекарь" (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 |