Решение № 2А-6357/2025 2А-6357/2025~М-4469/2025 М-4469/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-6357/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6357/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика, налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2015 год в размере 263 руб. и пени в размере 88 руб. 26 коп., начисленной на указанную недоимку; налог на имущество за 2017 год в размере 382 руб. и пени в размере 50 руб. 18 коп., начисленной на указанную недоимку; налог на имущество за 2018 год в размере 422 руб. и пени в размере 17 руб. 38 коп., начисленной на указанную недоимку; пени в размере 2 руб. 97 коп., начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год; пени в размере 62 руб. 51 коп., начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, всего на общую сумму 1 288 руб. 30 коп. В обоснование административного иска налоговым органом указано, что административным ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы, пени. По результатам обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с административного ответчика налоговой задолженности, в принятии заявления мировым судьей отказано.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что налоговым органом на имя ФИО1 сформированы налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015, 2017, 2018 годы в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформированы требования: № 41175 от 20.11.2017 об уплате в срок до 10.01.2018 налога на имущество за 2015 год в размере 263 руб. и пени в размере 15 руб. 81 коп.; № 65058 от 08.07.2019 об уплате в срок до 22.10.2019 налога на имущество за 2017 год в размере 382 руб. и пени в размере 21 руб. 21 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2017 год; № 45028 от 29.06.2020 об уплате в срок до 25.11.2020 налога на имущество за 2018 год в размере 422 руб. и пени в размере 17 руб. 38 коп.; № 53197 от 29.06.2020 об уплате в срок до 25.11.2020 пени в сумме 47 руб. 56 коп., начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц.

Сведений о направлении в адрес налогоплательщика налоговым органом вышеуказанных уведомлений и требований административным истцом в материалы дела не предоставлено.

Материалами дела подтверждается, что сумма налоговой задолженности ФИО1 не превысила 3 000 руб., следовательно, срок для обращения в суд с заявлением на взыскание с административного ответчика задолженности по вышеуказанному требованию истек 10.07.2021 года.

Согласно доводам налогового органа в административном иске, Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. На основании определения мирового судьи от 31.01.2022 года, в принятии указанного заявления отказано.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 27.06.2025 года, т.е. по истечении более 3 лет с момента окончания срока принудительного взыскания налоговой задолженности в судебном порядке.

При обращении в суд административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Учитывая, что налоговым органом сумма основного долга с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 год не была взыскана в установленном законом порядке, доказательств уплаты основной задолженности суду представлено не было, оснований для взыскания с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 год, не имеется.

Поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с административным иском, не представлены доказательства взыскания или уплаты налогоплательщиком суммы основного долга, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ИНН №, о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 263 руб., пени в размере 88 руб. 26 коп., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 382 руб., пени в размере 50 руб. 18 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 422 руб., пени в размере 17 руб. 38 коп., пени в размере 2 руб. 97 коп., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени в размере 62 руб. 51 коп., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, всего на общую сумму 1288 руб. 30 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.

Судья подпись М.С. Атяшев



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по ХМАО-Югре (подробнее)

Иные лица:

МРИФНС России №10 по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Атяшев М.С. (судья) (подробнее)