Постановление № 5-287/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017




Дело № 5-287/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург 19 мая 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 409,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-287/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <сведения о личности>, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

25.12.2016 года в 22 часа 05 минут в ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком <№>, в г. Санкт-Петербурге по адресу: пр. Металлистов, д. 38, двигаясь по дворовому проезду с левым поворотом на проспект Металлистов в сторону улицы Комарова, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней. В результате имело место столкновение с автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя А. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир Ш., <дата> года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <№>. от <дата> года признаны как вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Ш. <дата> года рождения, которой причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта <№>. от <дата> года, из выводов которой следует, что у Ш. установлены: <сведения о полученных травмах>, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Характер повреждений не исключает возможности их возникновения в условиях ДТП при столкновении транспортных средств;

- консультационным заключением <№> от <дата> года, из выводов которой следует, что у Ш. установлены <сведения о полученных травмах>, поэтому влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью;

- телефонограммой из травм пункта поликлиники <№>, согласно которой 25.12.2016 года в 16 часов 00 минут к ним доставлена Ш. с диагнозом: <сведения о полученных травмах>);- телефонограммой из ДГБ № 19, согласно которой 25.12.2016 года в 22 часа 46 минут к ним доставлена Ш., с диагнозом <сведения о полученных травмах>, полученных в результате ДТП.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.12.2016 года, согласно которой 25.12.2016 года в 22 часа 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком <№>, совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <№> под управлением А., в результате ДТП пострадала Ш., которая находилась в автомобиле Шевроле Авео на заднем пассажирском сидении;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2016 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справками о ДТП от 25.12.2016 года;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1;

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, <сведения о личности>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140

ОКТМО 403 49000

УИН № 18810478170340006169

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ