Решение № 2А-324/2021 2А-324/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-324/2021

Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-324/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000481-15


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Алымовой В. Г., с участием: старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты>) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. При назначении наказания ФИО2 установлено обстоятельство рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. На основании п. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ считается преступлением небольшой тяжести. Судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 <данные изъяты>

Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязанности являться на отметку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты> запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установленный решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В связи с чем административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения:

- обязать являться на отметку в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, один раз в месяц для регистрации;

- запретить покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 поддержал заявленные требования по вышеприведённым указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердив, обстоятельства указанные в административном иске.

Старший помощник прокурора Коберник М. О полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты> основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано частью третьей данной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязанности являться на отметку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты> запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты>

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Установленный решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен решением начальника МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

На основании п. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считается преступлением небольшой тяжести.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, Брасовским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ решением, Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, справкой об освобождении, копией справки об освобождении, заключением инспектора АН МО МВД России <данные изъяты> решением начальника МО МВД России <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является совершеннолетним, что подтверждается копией его паспорта.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, при рецидиве преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст. 2 приведённого закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст. 5 данного закона, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений, из числа перечисленных в части первой ст. 4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения:

- обязать являться на отметку в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, один раз в месяц для регистрации;

- запретить покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. В. Полякова



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ