Решение № 2-1090/2024 2-1090/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1090/2024

копия

дело № 2-1090/2024

УИД 03RS0011-01-2024-001634-02


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 09 сентября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре О.В. Деевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которое обосновывало следующим.

14.03.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2389929 по условиям, которого, ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 28 500 руб. сроком на 30 календарных дней (сроком до 13.04.2024) и условием уплаты процентов за пользование денежных средств в сумме 365,000% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить предоставленные ей денежные средств в сроки, установленные договором займа. ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО1 денежные средств в полном объеме. В свою очередь, ФИО1 воспользовавшись заемными денежными средствами свои обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию у неё задолженности по договору займа. Общей размер ФИО1 по договору займа по состоянию на 10.11.2023 составил 53 580 руб., из них: по основному долгу 28 500 руб., процентам 25 080 руб. 10.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и Обществом был заключен договор уступки прав (требований) № 10/11/2023-АСВ в соответствии с которым к Обществу перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа. С момента перехода к Обществу право требования с ФИО1 выплаты указанной задолженности ею какие-либо платежи в счет погашения данной задолженности не производилось. С учетом данных обстоятельств Общество просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в сумме 53 580 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 807 руб. 40 коп.

Истец ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своего законного представителя в суд не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени судебного заседания в соответствии со ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ, в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания и свои возражения относительно исковых требований Общества не представила, как и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки в суд.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2389929, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» обязалось в качестве займа предоставить ей сумму в размере 28 500 руб., сроком до 13.04.2023 и условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 365% годовых.

Пунктом 6 договора потребительского займа предусмотрено, что сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами заемщик возвращается путем внесения единовременного платежа в последний день срока, указанного в п. 2 договора потребительского займа.

Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта между ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет (https://joy.money).

Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 14.03.2023.

В этот же день денежные средства по договору займа была перечислена ФИО1 на банковскую карту (номер счета № 40817810300010905812), доказательств иного суду представлено не было, следовательно, ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме.

10.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и Обществом был заключен договор уступки прав (требований) № 10/11/2023-АСВ в соответствии с которым к Обществу перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.

При этом из индивидуальных условий договора потребительского займа, подписанных ФИО1 без каких-либо замечаний, следует, она выразила согласие на возможную переуступку ООО МФК «Джой Мани» своего права требования с неё задолженности по договору потребительского займа другим лицам.

Также судом установлено, что по состоянию на 10.11.2023 размер задолженности ФИО1 по договору потребительского займа составил 53 580 руб., из них: по основному долгу 28 500 руб., процентам 25 080 руб.

При этом с момента перехода права требования с ФИО1 задолженности по договору займа к Обществу, ею каких-либо платежей в счет погашения указанной задолженности по договору займа не производилось.

В судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование ею.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины и почтовых услуг, подлежит взысканию сумма в размере 1 807 руб. 40 коп., факт несения которых Обществом подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 и 237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа в размере 53 580 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) руб., из них: по основному долгу 28 500 руб., процентам 25 080 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и почтовых услуг сумму в размере 1 807 (одна тысяча восемьсот семь) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ишимбайский городской суд РБ, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ишимбайский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ишимбайский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2024 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1090/2024 Ишимбайского городского суда РБ.