Решение № 2-1899/2024 2-1899/2024~М-1421/2024 М-1421/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1899/2024

Дело № 2-1899/2024 17 мая 2024 г.

49RS0001-01-2024-002854-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

при секретаре Калининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование указало, что 10 марта 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № № в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты, в соответствии с которым последнему был предоставлен заём в сумме 24 000 рублей, посредством перечисления на банковскую карту № банка Тинькофф, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % за каждый день пользования займом.

20 июня 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым последнее приобрело право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

В целях исполнения своих обязательств по договору, заёмщиком вносились платежи 15 июня 2023 г. – 2 500 рублей, 11 ноября 2023 г. – 22 рубля 36 копеек, 04 копейки, 1391 рубль 90 копеек и 940 рубле 10 копеек, а всего в общей сумме 4 854 рубля 40 копеек, которые направлены на погашение процентов.

До настоящего времени задолженность в полном объёме не погашена и по состоянию на 30 марта 2024 г., с учётом произведённых платежей, за период с 10 апреля по 9 августа 2023 г. составляет 55 145 рублей 60 копеек, в том числе по основному долгу 24 000 рублей, по процентам – 31 145 рублей 60 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района от 11 сентября 2023 г. № 2-3204/7-2023 с ФИО1 в пользу истца была взыскана сумма задолженности по договору займа, однако определением мирового судьи от 21 марта 2024 г. данный судебный приказ был отменён, в связи с возражениями должника.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № 60287688, образовавшуюся за период с 10 апреля по 9 августа 2023 г. в размере 55 145 рублей 60 копеек, а также понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 854 рубля 37 копеек.

Определением судьи от 23 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО МКК «Академическая».

Представитель истца, ответчик ФИО1 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений пунктов 1, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 60287688, в соответствии с индивидуальными условиями которого займодавец обязался предоставить заёмщику заём в сумме 24 000 рублей сроком на 30 дней с даты следующей за датой его предоставления и с условием, при этом сторонами согласовано, что данный договор действует с момента получения заёмщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункты 1 и 2 индивидуальных условий).

Сумма займа считается предоставленной заёмщику в момент её получения заёмщиком (пункт 2 индивидуальных условий).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий, заём предоставлен ФИО1 с условием уплаты процентной ставки: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займов до 29 дня – 339,450 % годовых и с 30 дня до дня фактического возвращения денежных средств – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует. Размер платежа установлен в сумме 31 132 рубля 80 копеек, в том числе сумма займа – 24 000 рубля, проценты – 7 132 рубля 80 копеек (пункт 6 индивидуальных условий).

В случае нарушения срока возврата займа Заёмщик уплачивает неустойку в размере не более 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днём окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 индивидуальных условий).

Данный договор заключен в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты, подписан сторонами цифровым идентификатором с использованием аналога собственноручной подписи, факт его заключения и получения по нему денежных средств ответчиком не оспаривается.

При этом в заявлении ФИО1 на предоставление займа им указан способ получения денежных средств – на банковскую карту PAN № в TINKOFF BANK (пункт 1.3 заявления).

По сведениям, предоставленным суду банком Тинькофф, карта № № является дополнительной расчётной картой, выпущенной на имя ФИО1, и 10 марта 2023 г. на неё произведено зачисление суммы в размере 24 000 рублей с описанием платежа – пополнение akademmcc_vir Novosibirsk Rus.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору займа от 10 марта 2023 г. ООО МКК «Академическая» выполнило в полном объёме.

20 июня 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым последнее приобрело право требования по договору займа от 10 марта 2023 г., заключенному с ФИО1

Перечень уступаемых прав приведён в приложении № 1 к договору уступки.

Согласно расчёту исковых требований, задолженность ответчика по договору займа за период с 10 апреля по 9 августа 2023 г. составила 55 145 рублей 60 копеек, в том числе по основному долгу 24 000 рублей, по процентам – 31 145 рублей 60 копеек.

При этом в расчёте задолженности учтены платежи по договору от 15 июня 2023 г. – 2 500 рублей, и от 11 ноября 2023 г. – 22 рубля 36 копеек, 04 копейки, 1391 рубль 90 копеек и 940 рубле 10 копеек, а всего в общей сумме 4 854 рубля 40 копеек, которые были направлены на погашение задолженности по уплате процентов.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается соответствующим требованиям статьи 809 ГК РФ и заключенному сторонами договору потребительского займа от 10 марта 2023 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем доказательств отсутствия указанной задолженности и надлежащего выполнения ответчиком условий договора материалы дела не содержат. Вместе с тем факт наличия задолженности по договору займа подтверждается представленными истцом доказательствами и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по возвращению денежных средств по договору займа от 10 марта 2023 г. № 60287688, а требования истца о взыскании с ответчика долга по указанному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статье 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 854 рубля 37 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от 11 апреля 2024 г. № 146491, от 21 августа 2023 г. № 58293 и соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 рубля 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от 10 марта 2023 г. № 60287688, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с 10 апреля по 9 августа 2023 г. в сумме 55 145 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 854 рубля 37 копеек, а всего в общей сумме 56 999 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 24 мая 2024 года.

Судья И.В. Нецветаева