Решение № 02-17119/2025 02-17119/2025~М-12394/2025 2-17119/2025 М-12394/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-17119/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское Дело № 2-17119/2025 УИД: 77RS0034-02-2025-017171-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2025 г. адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17119/2025 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 27375006 от 20.09.2024 г. за период с 07.12.2024 г. по 23.05.2025 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 20.09.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 27375006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 20.10.2024 г. 23.05.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и адрес «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-11-48-05.25, на основании которого права требования по Договору займа №27375006 от 20.09.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес «ЦДУ». Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дней. Поскольку заемщик, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнял ненадлежащим образом, у ответчика за период с 07.12.2024 по 23.05.2025 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, пени – сумма По заявлению адрес «ЦДУ» мировым судьей адрес № 468 адрес был выдан судебный приказ по делу № 02-5059/468/2025, который определением мирового судьи судебного участка № 468 адрес от 05.08.2025 г. по заявлению должника был отменен. Между тем, до настоящего времени ответчик сумму долга в полном объеме не вернул, задолженность ответчика перед истцом составила сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обоснований причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым провести судебное разбирательство ее участия. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9). В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Судом установлено, что между 20.09.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и фио заключили Договор потребительского займа № 27375006, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 20.10.2024 г. Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в $М$-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Из представленных суду документов следует, что ответчик был уведомлен о полной стоимости договора займа, размере платы по нему, сроке предоставления, порядке погашения, а также о полной стоимости займа в процентах годовых и, заключая данный договор, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом установлено, что договор займа № 27375006 от 20.09.2024 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дней. Поскольку заемщик, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнял ненадлежащим образом, у ответчика за период с 07.12.2024 по 23.05.2025 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, пени – сумма 23.05.2025 г. между ООО МФК «Мани Мен» и адрес «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-11-48-05.25, на основании которого права требования по Договору займа № 27375006 от 20.09.2024 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес «ЦДУ». По заявлению адрес «ЦДУ» мировым судьей адрес № 468 адрес был выдан судебный приказ по делу № 02-5059/468/2025, который определением мирового судьи судебного участка № 468 адрес от 05.08.2025 г. по заявлению должника был отменен. Между тем, в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозaймa ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме или частично суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями приведенных норм права и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, проверив и признав расчет истца арифметически верным, учитывая доказанный факт наличия спорной задолженности в заявленном размере, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 27375006 от 20.09.2024 г. за период с 07.12.2024 по 23.05.2025 в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, почтовые расходы истца в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС: <***>) в пользу адрес «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 27375006 от 20.09.2024 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 г. Судья Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ж.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|