Решение № 3А-311/2020 3А-311/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 3А-311/2020

Дело № 3а-311/2020

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мекеровой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамаджоновой С.С., Пика А.И.,

с участием:

представителя административного истца ООО «Ставропольторг» ФИО15

представителя административного ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края ФИО14

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ставропольторг» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости,

установил:

ООО «Ставропольторг» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости.

В обоснование иска административный истец указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: торгово-складское, количество этажей в том числе подземных: 2, площадью 1078,4 кв.м, расположенное по адресу: г. <адрес>, а также на праве аренды принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под объектом торгово-складского назначения, площадью 2070 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

По результатам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2019 года установлена:

с кадастровым номером № в размере 9 467 041,50 рублей;

с кадастровым номером № в размере 47 044 548,75 рублей.

Административный истец, считая оспариваемую кадастровую стоимость принадлежащих ему объектов недвижимости недостоверной, существенно превышающей их рыночную стоимость, что нарушает его права как плательщика налога и арендной платы за указанное имущество, поскольку ведёт к неправомерному увеличению размера налоговых и арендных платежей, исчисляемых из кадастровой стоимости объектов недвижимости, просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной их рыночной, определенной <данные изъяты> в отчете об оценке от 30 марта 2020 года № КС 063/2020, по состоянию на 01 января 2019 года:

с кадастровым номером № в размере 4 223 000,00 рублей;

с кадастровым номером № в размере 13 056 200,00 рублей.

Представители заинтересованных лиц: Министерства финансов Ставропольского края ФИО16 МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО17 администрации г. Ставрополя ФИО18 комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя ФИО20 извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, ГБУ СК «Ставкрайимущество», извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащих образом.

В судебном заседании представитель административного истца представителя административного истца ООО «Ставропольторг» ФИО19. уточнил административные исковые требования, просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края ФИО21. с административным иском ООО «Ставропольторг» не согласилась, полагая, что кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определена объективно, определение ее в размере рыночной приведет к снижению размера налоговых и арендных платежей, поступающих в бюджет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта ФИО22 суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.

В силу статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 375, статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода, утвержденная в установленном порядке; закон субъекта Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества может быть принят только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации должен не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определить на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость, и направить перечень в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества, а также разместить перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным и одной из форм платы за использование земли в Российской Федерации является арендная плата, для определения которой за земельный участок, находящийся в государственной и муниципальной собственности, может применяться кадастровая стоимость земельного участка.

Пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 135- ФЗ) регламентированы правовые основы регулирования деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам.

В соответствии со статьей 24.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 135-Ф3) для определения кадастровой стоимости отдельных объектов недвижимости на основании решения исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в государственный кадастр недвижимости.

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими и физическими лицами в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимости, в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц (ч. 1 и ч. 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 237-ФЗ).

Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (ч.2 и ч. 11 ст.24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-Ф3).

В силу статьи 3 Федерального закона № 135-ФЗ под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 6 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться арендаторы недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: торгово-складское, количество этажей в том числе подземных:2, площадью 1078,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 17 ноября 2004 года № 26АГ 541318), а также на праве аренды принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № вид разрешенного использования: под объектом торгово-складского назначения, площадью 2070 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (договор аренды от 13 ноября 2012 года № 1337, срок действия договора с 20.08.2012 по 19.08.2022 г.).

Согласно расчету арендной платы, представленному в приложении к договору аренды, арендная плата за пользование земельным участком установлена в процентах от его кадастровой стоимости.

Данный порядок расчета арендной платы утвержден постановлением Правительства Ставропольского от 16 апреля 2008 года № 64-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы и предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты арендных платежей в пределах текущего финансового года за использование земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», утратившим силу 31 марта 2016 года.

Действующим в настоящее время постановлением Правительства Ставропольского края от 26 декабря 2018 года № 601-п «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за пользование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов», вступившим в силу с 01 января 2019 года, размер арендной платы за использование указанных земельных участков устанавливается с учетом их кадастровой стоимости.

Таким образом, в силу приведенных выше законоположений, административный истец, являясь плательщиком налога на имущество юридического лица и арендной платы, размер которых зависит от кадастровой стоимости принадлежащего ему имущества, имеет право на пересмотр результатов определения кадастровой стоимости этих объектов недвижимости, установлении кадастровой стоимости в размере их рыночной.

Приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 25 ноября 2019 № 1175 «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки земель объектов недвижимости на территории Ставропольского края» утверждены результаты определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае по состоянию на 01 января 2019 года.

По результатам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2019 года установлена:

с кадастровым номером № в размере 9 467 041,50 рублей, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 17 июня 2020 года № 26/ИСХ/20-338222;

с кадастровым номером № в размере 47 044 548,75 рублей, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 17 марта 2020 года № 26/ИСХ/20-172096.

Оспаривая достоверность кадастровой стоимости объектов недвижимости, административный истец в подтверждение величины их рыночной стоимости представил составленный оценщиком <данные изъяты>. отчет об оценке от 30 марта 2020 года № КС 063/2020, в котором рыночная стоимость объектов недвижимости определена:

с кадастровым номером № в размере 4 223 000,00 рублей;

с кадастровым номером № в размере 13 056 200,00 рублей.

Поскольку разрешение вопроса о размере рыночной стоимости объектов недвижимости по состоянию на дату установления их кадастровой стоимости, требует специальных познаний в области оценочной деятельности, учитывая существенную разницу между кадастровой стоимостью объектов недвижимости и их рыночной стоимостью, определенной в отчете об оценке, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, по делу проведена судебная оценочная экспертиза.

В соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы <данные изъяты> от 15 октября 2020 года № 091-20-ОК рыночная стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2019 года определена :

с кадастровым номером № в размере 5 002 000,00 рублей;

с кадастровым номером № в размере 9 317 000,00 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о принятии заключения судебной оценочной экспертизы <данные изъяты>» в качестве доказательства, подтверждающего достоверную рыночную стоимость объекта недвижимости.

Указанное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, Федеральных стандартов оценки, содержит подробное описание проведенного исследования.

Итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемых объектов недвижимости не является произвольным, эксперт в полной мере придерживался принципов Федеральных стандартов оценки.

При определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № эксперт применил сравнительный подход, в рамках которого им использован метод сравнения продаж, проведен анализ рынка в тех его сегментах, к которому относится фактическое использование оцениваемого объекта, по результатам анализа определены ценообразующие факторы, используемые при определении рыночной стоимости объекта оценки.

Эксперт для расчета рыночной стоимости земельного участка отобрал из 23 объектов, представленных к продаже в период 2018 году в <...> объекта-аналога, расположенные в городе Ставрополе: объект-аналог № 1 по <адрес>; объект-аналог № 2 по ул. <адрес>; объект-аналог № 3 по ул. <адрес>, в районе жилого дома №90, одного вида разрешенного с объектом оценки.

Отказ от использования иных объектов-аналогов, представленных в выборке эксперта, мотивирован недостающей информацией о тех или иных основных характеристиках объектов-аналогов, приведенных в экспертном исследовании, влияющих на расчет рыночной стоимости земельного участка.

Характеристики объектов-аналогов представлены в таблице сравнения, где проанализирован каждый сравниваемый объект-аналог, выявленные отличия откорректированы, с приведением обоснований применения этих корректировок.

Экспертом применены следующие корректировки: на имущественные права в отношении аналога №3; на локальное местоположение аналогов № 2 и №3; на целевое использование в отношении всех трех аналогов, в отношении аналога № 1 применены корректировки на транспортную доступность, на наличие коммуникаций в отношении аналога, на наличие дополнительных улучшений. Расчет и обоснование использованных корректировок, как и отказ от применения иных корректировок, приведены в экспертном заключении.

При исследовании и расчете корректировок эксперт руководствовался справочником оценщика недвижимости Приволжского центра финансового консалтинга и оценки, город Нижний Новгород 2018.

Экспертом в рамках сравнительного подхода применена скидка на торг в размере среднего значения равного 15,7 % для неактивного рынка земельных участков под офисно-торговую застройку. В разделе анализа фактических данных о ценах предложений к продаже земельных участков экспертного заключения приведено обоснование вывода эксперта о неактивности рынка земель коммерческого назначения в период государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в городе Ставрополе.

Вся необходимая информация о характеристиках объектов-аналогов экспертом получена из объявлений о продаже имущества, размещенных в архиве объявлений на общедоступном Интернет-сайте https://ruads.org/, что подтверждается представленными в заключении скриншотами интернет страниц о продаже объектов-аналогов, содержащими сведения о местоположении, категории, размере, стоимости объекта и иных характеристиках. Информация об объектах-аналогах, указанная в объявлениях, экспертом уточнилась путем интервьюирования с продавцами.

Объекты, отобранные в качестве аналогов в рамках сравнительного подхода, предложены к продаже в наиболее приближенный период до даты оценки – апрель, август и май 2018 года и с момента публикации предложений по продаже актуальны на дату оценки.

Определенная экспертом стоимость квадратного метра земельного участка в размере 2 070 рублей за кв.м приближена к среднему значению в диапазоне цен предложений земельных участков, предназначенных под коммерческое назначение в городе Ставрополе на дату государственной кадастровой оценки, что подтверждается приведенными в исследовательской части экспертного заключения результатами анализа предложений, сложившихся на рынке земельных участков указанного вида разрешенного назначения.

Расчет рыночной стоимости нежилого здания с кадастровым номером № произведен тремя подходами: сравнительном с использованием метода сравнения продаж; затратным подходом, при котором рассчитана стоимость воспроизводства – затраты на создание аналогичного объекта, отвечающего тем же функциональным требованиям, что и оцениваемый объект, с применение современных материалов и строительных норм. Стоимость замещения в ходе исследования экспертом определена методом сравнительных единиц, основанном на базе сборников оценщика КО-ИНВЕСТ «Общественные здания» и Стоимостные коэффициенты по элементам зданий (приложение к изданиям КО-ИНВЕСТ 2016 года серии «Справочник Оценщика»), в уровне цен на 01 января 2016 года. Сборники содержат стоимостные показатели возведения единицы измерения – 1 куб.м/1кв.м строительного объема – для различных типовых зданий и сооружений в соответствии с новой сметно-нормативной базой ценообразования в строительстве, сформированной и введенной в действие в уровне цен по состоянию на 01 января 2016 года.

В качестве аналога для определения стоимости воспроизводства наземной части оцениваемого объекта капитального строительства принят объект с кодом «СЗ.06.000.0002 справочника КО-ИНВЕСТ «Общественные здания» от 01 января 2016 года. Экспертом применена корректировка перехода от цен, определенных в справочниках, к ценам по состоянию на дату оценки (01.01.2019).

В рамках доходного подхода эксперт рассчитал стоимость объекта оценки методом прямой капитализации, на основе дохода от сдачи объекта в аренду.

Подробный расчет рыночной стоимости нежилого здания в рамках сравнительного, доходного и затратного подходов представлен в заключении эксперта.

Итоговая рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером в результате согласования расчетов стоимости объекта доходным и сравнительным подходами составила 9 317 000 рублей. Отказ от использования применения результатов рыночной стоимости объекта рассчитанного затратным подходом, экспертом мотивирован.

В экспертном заключении присутствуют ссылки на источники используемой информации, позволяющие делать выводы об авторстве соответствующей информации и дате ее подготовки, приложены скриншоты интернет - страниц с объявлениями о продаже объектов-аналогов.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО23, составивший вышеуказанное экспертное заключение, подтвердил его выводы, ответил на вопросы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определенная в экспертном заключении итоговая рыночная стоимость объектов оценки не является произвольной, при оценке исследуемого объекта эксперт придерживался принципов, предусмотренных федеральными стандартами оценки; в заключении приведены все необходимые сведения об использовании источников получения информации; расчеты, проведенные в рамках используемого экспертом подхода, позволяют объективно определить рыночную стоимость объекта оценки по состоянию на 01 января 2019 года, то есть на дату его государственной кадастровой оценки.

Доказательств объективно подтверждающих недостоверность выводов и результатов экспертного заключения не представлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов экспертизы, поскольку заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений в силу положений статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений статей 3 и 24.18 Закона об оценочной деятельности, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 3 июля 2014 года № 1555-О, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки земельного участка с учетом его уникальных характеристик, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлены, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки и в соответствии с действующим в настоящее время правовым регулированием является законным способом уточнения одной из основных экономических характеристик указанного объекта недвижимости - кадастровой стоимости.

В качестве основания для пересмотра кадастровой стоимости объектов недвижимости административный истец ссылается на необоснованное ее завышение по сравнению с их рыночной стоимостью. Целью обращения административного истца в суд являлось снижение налоговых и арендных платежей в связи с завышением величины кадастровой стоимости объектов, которые подлежат исчислению исходя из установленной кадастровой стоимости объектов.

В ходе судебного разбирательства факт завышения кадастровой стоимости объектов недвижимости по сравнению с рыночной, нашел свое подтверждение, равно как и факт нарушений установлением кадастровой стоимостью прав административного истца, как плательщика налога и арендной платы.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что оспариваемой кадастровой стоимостью земельного участка и объекта капитального строительства, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости, права и законные интересы административного истца нарушены.

Следовательно, при наличии факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, что является одним из условий удовлетворения иска, административные исковые требования административного истца об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости на дату государственной кадастровой оценки подлежат удовлетворению с кадастровым номером № в размере 5 002 000,00 рублей, с кадастровым номером № в размере 9 317 000,00 рублей в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы.

Согласно положениям абзаца 5 статьи 24.20 Федерального закона № 135-Ф3 кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня начала применения кадастровой стоимости, изменяемой вследствие становления кадастровой стоимости в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости 08 июля 2020 года.

Руководствуясь статьями 175-180, статьей 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ООО «Ставропольторг» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, наименование: торгово-складское, количество этажей в том числе подземных: 2, площадью 1078,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной ее рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 9 317 000,00 (девять миллионов триста семнадцать тысяч) рублей.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2070 кв.м, вид разрешенного использования: под объектом торгово-складского назначения, расположенного по адресу: Ставропольский <адрес>, равной ее рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 5 002 000,00 (пять миллионов две тысячи) рублей.

Заявление об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости поступило в суд 08 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течении месяца со дня его принятия его в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.Р. Мекерова