Решение № 12-2/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-2/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-2/2017 по жалобе ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП №35 (Шигонский район) ФИО3 от 31.10.2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения побоев ФИО2 <данные изъяты>

ФИО2 обжаловала указанное определение в Шигонский районный суд и просила о восстановлении срока обжалования указанного определения. Определением Шигонского районного суда от 25 января 2017 года ходатайство ФИО2 удовлетворено, срок обжалования восстановлен. В обосновании жалобы ФИО2 указала, что в возбуждение дела об административном правонарушении отказано необоснованно, поскольку не были исследованы обстоятельства дела: не опрошены все очевидцы происшествия, не исследованы вещественные доказательства и не приобщены к делу фото и видеосъемка с места происшествия.

Исследовав письменные материалы, заслушав ФИО2 поддержавшую доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП№35(<адрес>) поступило телефонное сообщение из Шигонской ЦРБ об обращении с телесными повреждениями ФИО2 В ходе проверки из пояснений ФИО2 установлено, что телесные повреждения причинены ей ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Диспозиция ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Должностным лицом, вынесшим определение, установлено, что 17.10.2016 года в Шигонскую ЦРБ обратилась ФИО2 с телесными повреждениями <данные изъяты>, которые причинила ФИО1, <данные изъяты>. УУП ОУУП и ПДН ОП №35 (Шигонский район) ФИО3 в своем определении от 31.10.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении пришел к выводу об отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако суд не может согласиться с таким выводом, поскольку в материале проверки данного заявления имеется лишь опрос ФИО2 и ФИО1, которые дали противоречивые пояснения по факту причинения телесных повреждений. При этом в ходе проверки не были опрошены другие очевидцы происшествия и не исследованы доказательства, на которые указывала в ходе проверки ФИО2

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 в жалобе заслуживают внимание и имеются основания для отмены определения с направлением материала в отдел полиции на новое рассмотрение, поскольку органом полиции не обеспечено объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение заявления ФИО2

Таким образом, определение УУП ОУУП и ПДН ОП №35 (Шигонский район) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с направлением материала в отдел полиции на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО2 на определение УУП ОУУП и ПДН ОП №35 (Шигонский район) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, а указанное определение отменить. Административный материал возвратить на новое рассмотрение в ОП №35 (Шигонский район) МУ МВД России «Сызранское».

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.А. Объедков