Постановление № 5-1600/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-1600/2020

г. Сочи, Курортный проспект,106

УИД: 23RS0058-01-2020-004634-72

№5-1600/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Белбог» по ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Ропоспортебнадзора по Краснодарскому краю ФИО2 № от 01.09.2020 г., в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Белбог» организации розничной торговли (магазин), расположенной по адресу: <адрес> проведена внеплановая выездная проверка по обращению гражданина (входящий № от 10.07.2020 г.), в котором содержатся сведения о том, что в <адрес>, возникает шум от работы наружных блоков кондиционеров указанной организации розничной торговли, установленных на наружной стене жилого <адрес>.

07.09.2020 г. в ходе проведения проверки, сотрудниками <данные изъяты> в ночное время суток в <адрес> проведены измерения уровня шума.

В отношении юридического лица - ООО «Белбог» главным специалистом-экспертом <данные изъяты> ФИО3 09.09.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Белбог» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил, что ООО «Белбог» совершено административное правонарушение, а именно: выявлены нарушения п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Виновность юридического лица - ООО «Белбог» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, а также другими материалами дела, которые привлекаемым к административной ответственности лицом не оспариваются.

Согласно представленного <данные изъяты> экспертного заключения от 08.09.2020 № по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы результатов лабораторно-инструментальных исследований шума в жилых помещениях <адрес> эквивалентные уровни звука, измеренные от источника - внешний блок системы кондиционирования организации розничной торговли (магазин) ООО «Белбог» в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни и составляют 36-40 дБА (допустимый уровень 30Д6А), уровни звукового давления в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250-8000 ГЦ, что является нарушением п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанные нарушения, ухудшает условия проживания людей в жилых квартирах указанного дома, и создает угрозу жизни и здоровью людей.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, бесспорно установлено, что в жилых помещениях <адрес> эквивалентные уровни звука, измеренные от источника - внешний блок системы кондиционирования организации розничной торговли (магазин) ООО «Белбог» в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни и составляют 36-40 дБА (допустимый уровень 30ДбА), уровни звукового давления в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250-8000 ГЦ, что является нарушением п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», таким образом, в действиях ООО «Белбог» привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа за данное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Белбог» к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК РФ по Краснодарскому краю (Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), ИНН: <***>, расчетный счет <***>, в Южное ГУ Банка России, БИК: 040349001, УИН: 14104230040300034577, КБК: 14111601061010003140.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ