Постановление № 5-58/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020

КОПИЯ 5-58/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Гермес и К» ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 01.10.2015, юридический адрес; Свердловская область, г.Лесной, <...>,

установил:

В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Гермес и К».

В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Гермес и К» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксации информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке.

В частности в протоколе указано, что ООО «Гермес и К» в 14:08 07.01.2019 года а магазине по адресу: Свердловская область, г.Лесной, <...>, осуществляло розничную продажу алкогольной продукции без учета объема оборота алкогольной продукции с применением технических средств, которыми оснащено оборудование для учета объема оборота продукции и передачи информации об объеме оборота продукции в ЕГАИС, а именно:

- напитка винного газированного «ВОСКА анниверсари» белый п/сл., емк. 0,75 л., крепостью 7,5 %, дата розлива 15.06.2017, производитель Литва, в количестве 3 бутылок.

- водки «Диксон - золото», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Шушенская марка», в количестве 8 бутылок;

- коньяк российский КВ «Дербент», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «Дербентский коньячный комбинат», в количестве 2 бутылок;

- водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «ВКЗ Росарм», в количестве 17 бутылок;

- вино виноградное натуральное п/сл. «Хванчкара», емк. 0,75 л., крепостью 10,5-12%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Сакартвело» Грузия, в количестве 2 бутылок;

- вино виноградное натуральное п/сл. белое «Алазанская долина», емк. 0,7 л.,

крепостью 10,5-12%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Сакартвело» Грузия, в количестве 1 бутылки.

В судебное заседание законный представитель ООО «Гермеси и К» не явился. О времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, защитника не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось. О времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается при состоявшейся явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ООО «Гермес и К» вменяется нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксации информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке. То есть срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Гермес и К» за данное правонарушение составляет один год с момента его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что вменяемое ООО «Гермес и К» правонарушение совершено 07.01.2019 года. Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд срок привлечения ООО «Гермес и К» к административной ответственности за данное правонарушение – истек.

В силу административного законодательства вопрос о виновности привлекаемого лица за сроками давности привлечения к административной ответственности обсуждению не подлежит, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гермес и К» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гермес и К» по ст.14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 14.05.2020 года постановление в силу не вступило.

Судья.