Постановление № 5-553/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-553/2018

Адм. дело № 5-553/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2018 года в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в предбаннике магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии обслуживающего персонала магазина и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбляющим достоинство граждан поведением.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил и пояснил, что в протоколе все указано верно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с санкцией части 1 указанной статьи, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 102878/7482 от 08.11.2018, протоколом доставления от 08.11.2018, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», письменным объяснением ФИО1, сообщением в дежурную часть от 08.11.2018,заявлением <.....>

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1: повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно справке МО МВД России «Апатитский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Также при назначении наказания судья учитывает, что 08 ноября 2018 года в 21 час 25 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Апатитский» и помещен в комнату для задержанных в административном порядке в связи с избранием в отношении него меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что следует из протокола доставления и протокола об административном задержании.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1, задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» 08 ноября 2018 года в 21 час 25 минут и освобожден 09 ноября 2018 года в 12 часов 50 минут.

На основании части 4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 09 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 21 часа 25 минут 08 ноября 2018 года до 12 часов 50 минут 09 ноября 2018 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Л.Верхуша