Решение № 2-3748/2025 2-3748/2025~М-3005/2025 М-3005/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-3748/2025

04RS0018-01-2025-004510-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3748/2025 по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО3, просроченную задолженность- сумму основного – 14929,75 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № 0181727888 на сумму 15000 руб. Истец исполнил свои обязательства. Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем общая задолженность заемщика перед Банком составляет 14929,75 руб. ФИО3 умер 28.03.2024 г., в связи с чем Банк просит взыскать указанную задолженность с наследника заемщика.

Определением суда от 29.07.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.09.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № 0181727888 с лимитом задолженности до 700 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк».

Согласно Общим условиям клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, при неполучении счета-выписки обязан обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от исполнения обязательств по договору (пункты 5.10, 5.11).

Минимальный платеж –сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по кредитной карте с целью продолжения пользования (п. 1 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета (п. 9.2 Общих условий).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплата процентов определяется моментом востребования, а именно формированием банком заключительного счета, который направляется клиенту и подлежит оплате в течение 30 дней с даты формирования. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет в банке и выдав ответчику кредитную карту.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14929,75 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.

ФИО3 умер 28.03.2024 г.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 наследником ФИО3 является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из 1/7 доли на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет 752101,36 руб.; 1/7 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка ( на дату смерти наследодателя) составляет 367219,70 руб.; автомобиля, марки Mitsubishi libero модификация ТС: легковой универсал, 2000 г.в., модель № двигателя №, рыночная стоимость автомобиля ( на дату смерти наследодателя) составляет 124000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что наследником после смерти должника ФИО3 является его сын ФИО1, вступивший в установленном законом порядке в наследство после смерти ФИО3, то он становится должником перед кредитором наследодателя - АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества в данном случае значительно превышает размер задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность в размере 14929,75 руб.-сумму основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору в размере 14929,75 руб. – сумму основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное заочное решение составлено 14.08.2025