Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017

Дело № 2-691/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 04 октября 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.06.2017г,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия, Федина Н.В. представившего удостоверение №658 от 03.02.2017г. и ордер №2004 от 03.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что 15 октября 2007 года между ответчиком и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №0720031/0999, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 14% годовых. Срок возврата указанного кредита - 10 октября 2012 года. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства №0720031/0999-7/1 от 15.10.2007г. с ФИО4 и №0720031/0999-7/2 от 15.10.2007г. с ФИО1 Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств Банк обратился в суд с соответствующим иском.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2010 года с ответчика, ФИО5 и истца солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 150 752 руб., из которых 135 135 руб.08 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 10 810 руб.82 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 532 руб.91 коп. - просроченная задолженность по процентам, 1 063 руб.61 коп. - срочная задолженность по процентам, 158 руб.39 коп. - пени по основному долгу, 52 руб.17 коп. - пени по процентам и в возврат госпошлины сумму в размере 4 215 руб. 06 коп.

Поскольку ответчик уклоняется от оплаты долга, истцом была в полном объеме выплачена Банку сумма задолженности, что подтверждается платежными документами. Всего истцом оплачено Банку 130 979 руб. 28 коп. Несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями возвратить долг, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил.

Просит взыскать в порядке регресса с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 130 979 руб.28 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 руб.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО2, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - адвокат Федин Н.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании в порядке регресса с ФИО3 в пользу истицы ФИО1 130 979 руб.28 коп., признал, при этом полагает расходы на оплату услуг представителя завышенными, просит их уменьшить.

При таких обстоятельствах, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору <***> от 15 октября 2007г. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО6 кредит в сумме 200 000 рублей под 14% годовых, со сроком возврата 10 октября 2012 года.

Указанная сумма заемщиком была получена 15 октября 2007 года, что подтверждается копией банковского ордера № 420.

Предоставленный заемщику кредит обеспечивался поручительством ФИО5 и ФИО1, с которыми 15 октября 2007 года были заключены договоры поручительства №0720031/0999-7/1, №0720031/0999 -7/2, соответственно.

Так из копии договора поручительства № №0720031/0999-7/2, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 15 октября 2007года следует, что поручитель ФИО1 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО3, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №0720031/0999, от 15 октября 2007 года, солидарно.

В судебном заседании установлено, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2010 года, вступившему в законную силу 14 декабря 2010 года, с ФИО3, ФИО1, ФИО5 солидарно в пользу Открытого акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 150 752 руб., из которых 135 135 руб.08 коп. - срочная задолженность по основному долгу, 10 810 руб.82 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 532 руб.91 коп. - просроченная задолженность по процентам, 1 063 руб.61 коп. - срочная задолженность по процентам, 158 руб.39 коп. - пени по основному долгу, 52 руб.17 коп. - пени по процентам и возврат госпошлины сумму в размере 4 215 руб. 06 коп.

На основании указанного решения выданы исполнительные документы - исполнительный лист № 2-594 от 14.12.2010г. и направлен в ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия.

21 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа №2-594 от 14.12.2010г. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №89/12/34457/5/2010 в отношении должника ФИО1

ФИО1 ылкиной И.Сменьшить взятые на себя обязательства исполнены, что подтверждается платежными поручениями: №454741 от 22.04.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №566585 от 24.05.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №691083 от 24.06.2011г., №813873 от 26.07.2011г. на сумму 1010 руб.07 коп., №916640 от 23.08.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1161439 от 26.10.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1166590 от 27.10.2011г. на сумму 1 010 руб.07коп., №1320499 от 30.11.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1472617 от 27.12.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1472617 от 27.12.2011г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1549466 от 25.01.2012г. на сумму 1 010 руб.07 коп., №1648231 от 24.02.2012г. на сумму 1 080 руб.76 коп., №1780939 от 28.03.2012г. на сумму 1 080 руб.76 коп., №1894127 от 26.04.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2020190 от 30.05.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2131775 от 27.06.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2250873 от 27.07.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2375343 от 31.08.2012г. на сумму 347 руб.12 коп., №2375337 от 31.08.2012г. на сумму 770 руб.51 коп., №2466945 от 26.09.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2565950 от 23.10.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2570941 от 24.10.2012г. на сумму 372 руб.54 коп., №2693708 от 26.11.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2855579 от 26.12.2012г. на сумму 372 руб.54 коп., №2855578 от 26.12.2012г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №2940560 от 25.01.2013г. на сумму 1 117 руб.63 коп., №3056817 от 25.02.2013г. на сумму 397 руб.13 коп., №3056821 от 25.02.2013г. на сумму 1 191 руб.38 коп., №3191222 от 26.03.2013г. на сумму 1 191 руб.38 коп., №3308953 от 23.04.2013г. на сумму 259 руб.02 коп., №3308959 от 23.04.2013г. на сумму 1 230 руб.71 коп., №3419792 от 23.05.2013г. на 410 руб.23 коп., №3419802 от 23.05.2013г. на сумму 1 230 руб.71 коп., №3546747 от 25.06.2013г. на сумму 1 467 руб.72 коп., №3663257 от 24.07.2013г. на сумму 1 640 руб.94 коп., №3663257 от 24.07.2013г. на сумму 1 640 руб.94 коп., №3782612 от 26.08.2013г. на сумму 1 640 руб.94 коп., №3907253 от 26.09.2013г. на сумму 1 640 руб. 94 коп., №4034021 от 29.10.2013г. на сумму 1 640 руб. 94 коп., №4144840 от 25.11.2013г. на сумму 1 640 руб.94 коп., №4276855 от 23.12.2013г. на сумму 1 640 руб.94 коп., №4377342 от 21.01.2014г. на сумму 1 640 руб. 94 коп., №77621 от 24.02.2014г. на сумму 1 747 руб. 60 коп., №81610 от 25.03.2014г. на сумму 1 747 руб.60 коп., №207582 от 24.04.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №321744 от 26.05.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №449456 от 27.06.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №449612 от 27.06.2014г. на сумму 2 221 руб.63 коп., №549950 от 24.07.2014г. на сумму 2 221 руб.63 коп., №549915 от 24.07.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №652467 от 22.08.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №652410 от 22.08.2014г. на сумму 2 221 руб.63 коп., №773115 от 25.09.2014г. на сумму 1 777 руб.29 коп., №773216 от 25.09.2014г. на сумму 2 088 руб.30 коп., №888619 от 24.10.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №888634 от 24.10.2014г. на сумму 2 221 руб.62 коп., №109121 от 25.11.2014г. на сумму 2 221 руб.62 коп., №109101 от 25.11.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №249103 от 24.12.2014г. на сумму 1 777 руб.30 коп., №249138 от 24.12.2014г. на сумму 2 221 руб.62 коп., №346272 от 26.01.2015г. на сумму 1 787 руб. 15 коп., №464237 от 25.02.2015г. на сумму 1 990 руб.90 коп., №587910 от 25.03.2015г. на сумму 2 208 руб.81 коп., №587892 от 25.03.2015г. на сумму 1 767 руб. 04 коп., №703908 от 22.04.2015г. на сумму 2 208 руб.81 коп., №710935 от 23.04.2015г. на сумму 1 767 руб.04 коп., №823137 от 22.05.2015г. на сумму 1 990 руб.90 коп., №48896 от 24.06.2015г. на сумму 1 990 руб.90 коп., №286023 от 25.08.2015г. на сумму 1 694 руб.60 коп., №286065 от 25.08.2015г. на сумму 1 355 руб.67 коп., №286138 от 25.08.2015г. на сумму 338 руб.92 коп., №423726 от 29.09.2015г. на сумму 3 000 руб., №555300 от 31.10.2015г. на сумму 1 694 руб.60 коп., №555110 от 31.10.2015г. на сумму 1 355 руб.67 коп., №555182 от 31.10.2015г. на сумму 338 руб.92 коп., №646654 от 24.11.2015г. на сумму 338 руб.92 коп., №646788 от 24.11.2015г. на сумму 1 355 руб.67 коп., №646657 от 24.11.2015г. на сумму 1 694 руб.60 коп., №846406 от 29.12.2015г. на сумму 1 694 руб.60 коп., №846366 от 29.12.2015г. на сумму 338 руб.92 коп., №846417 от 29.12.2015г. на сумму 1 355 руб.67 коп., №19650 от 26.01.2016г. на сумму 1 355 руб.67 коп., №19587 от 26.01.2016г. на сумму 1 694 руб.60 коп., №19612 от 26.01.2016г. на сумму 338 руб.92 коп., №157752 от 26.02.2016г. на сумму 2 297 руб.17 коп., №157624 от 26.02.2016г. на сумму 1 837 руб.73 коп., №285894 от 25.03.2016г. на сумму 1 837 руб.73 коп., №285921 от 25.03.2016г. на сумму 459 руб.43 коп., №43951 от 26.04.2016г. на сумму 1 837 руб. 73 коп., №578693 на сумму 2 070 руб.54 коп., №824978 от 21.07.2016г. на сумму 1 365 руб.51 коп., №824818 от 21.07.2016г. на сумму 2 070 руб.54 коп., №209121 от 22.09.2016г. на сумму 2 588 руб.19 коп., №208981 от 22.09.2016г. на сумму 2 074 руб.54 коп., №209074 от 22.09.2016г. на сумму 52 руб.29 коп., №361738 от 24.10.2016г. на сумму 5 176 руб.37 коп., №534442 от 25.11.2016г. на сумму 5 176 руб.37 коп., №735193 от 28.12.2016г. на сумму 5 176 руб.37 коп., №846759 от 31.01.2017г. на сумму 5 176 руб.37 коп., №572268 от 06.06.2017г. на сумму 5 455 руб.88 коп., №572307 от 06.06.2017г. на сумму 545 руб.84 коп., №572296 от 06.06.2017г. на 5 455 руб.88 коп., №572300 от 06.06.2017г. на сумму 5 458 руб.37 коп., №572269 от 06.06.2017г. на сумму 2 183 руб.34 коп., №572294 от 06.06.2017г. на сумму 2 729 руб.19 коп., оплаченными истицей ФИО1 в погашение кредита за ФИО3 (л.д.13-115).

08 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №6251/10/12/13 в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно справке ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия от 04.10.2017г. по исполнительному производству №6251/10/12/13 от 21.12.2010г. с должника ФИО1 была удержана и перечислена взыскателю ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумма долга в размере 130 979 руб.28 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 следует взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 130 979 руб.28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истицей ФИО2 были понесены судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в сумме 3000 рублей( л.д.116-117).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату юридических услуг, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной работы, связанной с подготовкой искового заявления, собиранием доказательств, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованием п.п. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3820 рублей (3200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000рублей).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 в порядке регресса денежные средства по кредитному договору в размере 130 979 рублей 28 копеек, расходы по оплате юридических услуг 2 000 рублей, а всего в размере 132 979 (сто тридцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 3820 рублей в доход бюджета Ковылкинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года.

Председательствующий С.А. Зорина