Решение № 2-1778/2018 2-1778/2018~М-1597/2018 М-1597/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1778/2018

Дело № 2-1778/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2018 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

с участием прокурора Вдовиченко И.С.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ранее имела фамилию Емельянова) Екатерине Вячеславовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес><Адрес>

В обоснование своих требований указывает, что 29 июля 1998 года, истцом был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям, которого в собственность истца перешла квартира, расположенная по адресу: <Адрес><Адрес> (кадастровый Номер).

С 28.04.2016 года, в квартире истца была прописана сноха истца - ФИО3, однако ответчица в квартире истца фактически не проживала и не несет бремя расходов на содержание квартиры. Кроме этого 12.03.2018года брак между ответчиком и сыном истицы расторгнут. Ответчик не является больше родственницей истцу, и никогда не проживала на данной жилплощади. Проживает ответчик по адресу: <Адрес>.

Истец полагает, что ответчик не имеет права пользования вышеуказанной квартирой. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца, как собственника.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 (ранее имела фамилию Емельянова) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что на жилое помещение не претендует, проживать в нем либо иным способом пользоваться не желает.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца и ответчика, разъяснив ответчику последствия признания иска, заслушав заключения прокурора, полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 (ранее имела фамилию Емельянова) Екатерине Вячеславовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (ранее имела фамилию Емельянова) Екатерину Вячеславовну, Дата года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещение – квартирой, расположенной по адресу: <Адрес><Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ранее имела фамилию Емельянова) Екатерины Вячеславовны с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов