Решение № 2-1500/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1500/2024Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское КОПИЯ Гражданское дело № УИД № ИФИО1 ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ 2024 года <адрес> Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7, с участием: представителя истцов ФИО8, выступающей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> ФИО10, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО5 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком, истцы ФИО2, ФИО6, ФИО5 в лице своего представителя – адвоката ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Магасским районным судом Республики Ингушетия частично удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО2, ФИО5 к ФИО4 об определении порядка общения и устранения препятствий к общению с ребенком, установлен следующий порядок общения с ребенком ФИО3: 2 раза в месяц, второе и четвертое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка; первые два месяца в присутствии матери ФИО4 Разъяснено ФИО4 о недопустимости препятствовать ФИО6, ФИО2, ФИО5 в общении с ФИО2 и участии в ее воспитании. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным решением Магасского районного суда Республики Ингушетия установлен следующий порядок общения ФИО6, ФИО2, ФИО5 с ФИО3: в период каникул с 01 июня по 30 августа каждого года в течение 30 календарных дней с учетом мнения и согласия ребенка, совместно проводить время в любом подходящем для этого месте; ежегодно половину праздничных новогодних дней по месту жительства отца, послу поступления ребенка в школу проводить с отцом половину каникулярного времен, обеспечить беспрепятственное общение истцов с ребенком по телефону в любой день недели с учетом его распорядка дня, в том числе по видеосвязи. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия частично удовлетворена апелляционная жалоба истцов на решение Магасского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, решение изменено, установлен следующий порядок общения ФИО6, ФИО2, ФИО5 с ФИО3: каждое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка. Первые два месяца общения с ребенком производить в присутствии матери ФИО4 В остальной части решение суда оставлено без изменения. На момент вынесения решения, дополнительного решения и апелляционного определения, несовершеннолетняя ФИО3 проживала в <адрес> Республики Ингушетия вместе с матерью ФИО4 и супругом матери ФИО9, которые на данный момент проживают в <адрес> края. Истец по мере улучшения детско-родительских отношений, взросления детей и изменения их распорядка дня вправе обратиться в суд с иском об изменении ранее установленного порядка общения. Учитывая, что график общения устанавливается на длительный срок до совершеннолетия ребенка, стороны имеют право вновь в суд с изменением установленного порядка общения с ребенком. Истцы и ребенок ФИО3 в настоящее время проживают на небольшой территориальной удаленности друг от друга, поэтому возникла необходимость в изменении установленного порядка общения. Со ссылками на ст. ст. 55, 61, 63, 66 СК РФ, Конвенцию о правах ребенка с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ, просят суд изменить порядок общения истцов с несовершеннолетней ФИО2 и установить его следующим образом: определить адаптационный период общения ФИО2, ФИО6, ФИО5 с ребенком ФИО3 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу: истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время (с 18:00 до 20:00) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 20:00 вечера субботы по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> с правом посещения истцов и ребёнка культурно-развлекательных мероприятий и проведением досуга на территории <адрес> с посещением различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края; По окончании адаптационного периода установить следующий порядок общения истцов с несовершеннолетней ФИО3: истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время с (18:00 до 20:00 часов) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи в отсутствие матери; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 16:00 вечера воскресенья по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнею ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства бабушки и дяди по адресу: <адрес> А, <адрес> края, после чего бабушка или дядя самостоятельно отвозят ребенка в учебное заведение; в дни общения с несовершеннолетней ФИО3 истцы вправе посещать с ребенком детские культурно-развлекательные мероприятия; в указанный период времени истцы могут без ограничений совместно с несовершеннолетней ФИО3 проводить досуг на территории <адрес> с посещением различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений; мать обязана информировать отца о здоровье ребенка, воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределами Российской Федерации; в случае болезни и лечения несовершеннолетней ФИО3 выезды с истцами в период общения отменяются, при этом не исключается посещение истцами в период болезни в часы дней общения истцов с несовершеннолетней ФИО3; в школьные каникулы каждого учебного полугодия беспрерывно в октябре и феврале несовершеннолетняя ФИО3 проводит с матерью ФИО4, в ноябре и апреле с истцами по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, без присутствия матери; несовершеннолетняя ФИО3 проводит ежегодно половину праздничных новогодних дней по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края; в летний период каждого года беспрерывно в течение 45 дней несовершеннолетняя ФИО3 проводит с истцами по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес> края, без присутствия матери; свой день рождения несовершеннолетняя ФИО3 проводит по своему желанию (с матерью либо с истцами); мать ребёнка обязана не чинить препятствия в общении с несовершеннолетней ФИО2 с истцами; вопросы лечения, обучения, воспитания детей родители решают совместно. В ходе судебного разбирательства представителем истцов – адвокатом ФИО8 были поддержаны уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным фактическим и правовым основаниям, которые она просила суд удовлетворить. Ведущий специалист отдела по социальным вопросам опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> – ФИО10 полностью поддержала доводы заключения отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес>, дополнив тем, что ею проводилось обследование жилищно-бытовых условий истцов и ответчика. Несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью, отчимом и малолетним братом по адресу: <адрес> А, <адрес>. В жилом помещении созданы благоприятные условия для проживания и развития несовершеннолетних детей. ФИО3 обучается в первом классе <адрес> № <адрес>, дополнительно занимается танцами. Ребенок ощутителен, здоров, опрятен. В беседе мать сообщила, что не препятствует общению ребенка с отцом, дядей и бабушкой, но ввиду длительного отсутствия близких контактов, ребёнок не испытывает родственных чувств и привязанности к истцам. Ребенок ФИО3 выразила свое желание общаться с отцом, дядей и бабушкой. Жилищно-бытовые условия истцов благоприятны, ФИО6 проживает с супругой и малолетним ребёнком по адресу: <адрес> края. Семья ФИО12 по месту жительства характеризуется положительно, ФИО6 и ФИО2 занимаются предпринимательской деятельностью, имеют стабильный доход, способны обеспечить потребности ребенка. Со слов истцов они фактически не имеют возможности общения с ребёнком, так как установленный судебным решением порядок общения не исполняется. В присутствии пристава ФИО3 отказалась общаться с отцом и родственниками. Специалист ФИО10 полагает, что с учетом интересов ребенка адаптационный период необходимо установить в пределах 2 месяцев, поскольку ребенок длительное время с отцом, дядей и бабушкой не проживает, общение их минимизировано. Оптимальным будет на время адаптационного периода установить общение в субботу (первая и третья неделя календарного месяца) по адресу: <адрес> А, <адрес>, с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих центров, благоустроенных мест отдыха, с учетом состояния здоровья и желания ребенка. По окончании адаптационного периода возможно установить общение в выходные дни (первая и третья неделя календарного месяца) суббота с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут воскресенья с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих центров, благоустроенных мест отдыха, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в период летних каникул по согласованию сторон учетом желания и занятости ребенка в летний период (детский оздоровительный лагерь, санаторий и др. места летнего отдыха детей) по адресу: <адрес> А, <адрес>; в день рождения несовершеннолетней, в праздничные дни, а также в дни весенних, осенних, зимних каникул по согласованию сторон, с учетом мнения и желания ребенка с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих центров, благоустроенных мест отдыха. Судебное разбирательство в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных истцов ФИО2, ФИО6, ФИО5, но с участием их представителя. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебные заседания не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не известила. С учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов – адвоката ФИО8, представителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> ФИО10, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заключение отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес>, изучив представленные по делу письменные доказательства, медицинские документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части, по следующим основаниям. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено и подтверждено в судебном заседании, что истец ФИО6 является отцом, а ответчик ФИО4 матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН №. Истцы ФИО2 и ФИО5 являются ее родным дядей и бабушкой. Родственная связь подтверждена представленными свидетельствами о рождении и сторонами не оспаривается. Брак между родителями несовершеннолетней ФИО2 расторгнут, ребенок проживает с матерью ФИО4 по адресу: <адрес> края, что также подтверждено объяснениями представителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Магасским районным судом Республики Ингушетия вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6, ФИО2, ФИО5 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, требования удовлетворены частично установлен следующий порядок общения с ребенком ФИО3: 2 раза в месяц, второе и четвертое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка; первые два месяца в присутствии матери ФИО4 Разъяснить ФИО4 о недопустимости препятствовать ФИО6, ФИО2, ФИО5 в общении с ФИО2 и участии в ее воспитании. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным решением Магасского районного суда Республики Ингушетия установлен следующий порядок общения ФИО6, ФИО2, ФИО5 с ФИО2: в период каникул с 01 июня по 30 августа каждого года в течение 30 календарных дней с учетом мнения и согласия ребенка, совместно проводить время в любом подходящем для этого месте; ежегодно половину праздничных новогодних дней по месту жительства отца, послу поступления ребенка в школу проводить с отцом половину каникулярного времен, обеспечить беспрепятственное общение истцов с ребенком по телефону в любой день недели с учетом его распорядка дня, в том числе по видеосвязи. Не согласившись с вынесенным решением, истцы подали апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия частично удовлетворена апелляционная жалоба истцов на решение Магасского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, решение изменено, установлен следующий порядок общения ФИО6, ФИО2, ФИО5 с ФИО3: каждое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка. Первые два месяца общения с ребенком производить в присутствии матери ФИО4. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Как показала в судебном заседании представитель истца ФИО8 в настоящее время ребенок с матерью проживает в <адрес>, однако, ответчик препятствует общению с ребенком. Ведущий специалист ФИО10 суду также показала, что из беседы с ответчиком и ребенком было установлено, что ребенок длительное время не имеет общения с отцом, дядей и бабушкой, не испытывает к ним должных родственных чувств, но при этом ребенок ФИО3 выразила желание с ними общаться. Судом исследованы сведения о том, что ФИО6, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Истцы ФИО2, ФИО6 и ФИО5 исключительно положительно характеризуются по месту жительства. Актом обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от 1311.2024 года, проведенного специалистами отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес>, установлено, что семья ФИО12 положительно характеризуется по месту жительства. Имеют в собственности двухэтажное домовладение, общей площадью 120 м?. Условия быта и состояния дома, расположенного по адресу6 <адрес> А, <адрес> края отвечают всем принятым стандартам, дом безопасен для пребывания в нем несовершеннолетней ФИО2 По месту проживания ответчика ФИО4 комиссий также проводился осмотр от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 является ученицей 1 класса <адрес> № <адрес> края, дополнительно занимается танцами в <адрес>». Ребенок здоров, активно идет на контакт. В беседе ответчик пояснила, что не препятствует общению отца и родственников с ребенком, но ребенок отказывается от общения с папой и бабушкой. В беседе со специалистами ребенок ФИО3 выразила желание общаться с папой и бабушкой в присутствии матери. В жилом помещении, где проживает несовершеннолетняя ФИО3, созданы благоприятные условия для проживания. Судом также исследована медицинская карта ребенка ФИО3, согласно сведениям которой, ребенок аллергическими и хроническими заболеваниями не страдает. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Часть 2 ст. 38 Конституции РФ предусматривает одно из основных прав и свобод человека и гражданина, декларируя заботу о детях, их воспитание как равное право и обязанность родителей со стороны родителей. Данная конституционная норма конкретизируется положениями ч. 1 ст. 61 СК РФ, в соответствии с которой оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Частью 1 статьи 66 СК РФ закреплены основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (детей). Так, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, что согласуется с установленным СК РФ принципом равных родительских прав и обязанностей. Кроме того, оно соответствует праву ребенка, предусмотренному ст. 55 СК РФ и п. 3 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, который проживает с одним из родителей, поддерживать с другим родителем на регулярной основе личные отношения и прямые контакты. Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ определяет приоритетные цели государственной политики в интересах детей, указывает формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества. В случае если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, такой спор в соответствии с ч. 2 ст. 66 СК РФ подлежит разрешению судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). В соответствии с ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Права отца ФИО6, дяди ФИО2 и бабушки ФИО5, проживающих отдельно от ребенка, на общение с ним, разрешены Магасским районным судом Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок общения. По мере улучшения детско-родительских отношений, взросления детей и изменения их распорядка дня, родители вправе обратиться в суд с иском об изменении ранее установленного порядка общения с детьми. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком. Суд считает, что традиционные семейные ценности: приоритет воспитания ребенка в семье, уважение к старшим, забота о детях, взаимная любовь и поддержка являются особыми условиями, в которых формируются модели поведения, регулирующие семейную жизнь, что в исключительно небольшой степени может быть урегулировано нормами права. Наиболее благоприятным для ребенка ФИО3, с целью восстановления баланса интересов, является возможность ее общения с отцом, дядей и бабушкой. Решение Магссакого районного суда Республики Ингушетия об определении порядка общения с ребенком было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время изменилось и место проживание ребенка (она стала проживать в одном населенном пункте с истцами), ребёнок стал посещать начальную школу, кружок по танцам), в связи с чем суд приходит к выводу об изменении ранее установленного порядка общения с ребенком. Рассматривая требования истцов о возложении обязанности на ответчика ФИО4 не чинить им препятствия в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком по предложенному ими варианту, суд, с учетом положений ст. 55, 65, 66 Семейного кодекса РФ, и принимая во внимание принцип ст. 3 Конвенции о правах ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка, приходит к выводу, о том, что отец ФИО6, дядя ФИО2 и бабушка ФИО5, проживающие отдельно от ребенка, имеют право на общение с ним, на участие в его воспитании и решении вопросов связанных с жизнью ребенка. Суд учитывает конкретные условия, в которых воспитывается ребенок ФИО3, ее малолетний возраст (7 лет), отсутствие длительного общения с истцами, ввиду раннего проживания в ином субъекте РФ, привязанность к матери и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие. При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о характере общения. Суд считает необходимым предоставить отцу ФИО6, дяде ФИО2, бабушке ФИО5 право на общение, посещение с ребенком различных детских культурно-развлекательных центров, благоустроенных мест отдыха с учетом состояния здоровья и желания ребенка, на получение информации о ее состоянии здоровья, лечении, перемещении ребенка за пределы территории РФ, и учитывая рекомендации специалистов органа опеки и попечительства администрации <адрес> края полагает необходимым установить адаптационный период в течение двух месяцев, отказав в удовлетворении заявленного истцами срока в 1 месяц без присутствия матери. С учетом исследованных доказательств, выводов заключения отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес>, с учетом интересов ребенка, определения возможности общения ее с дядей и бабушкой и укрепления традиционных семейных ценностей, суд полагает возможным изменить установленный ранее решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ порядок общения истцов ФИО2, ФИО3 ФИО5 с малолетней ФИО2 и установить следующий порядок общения, определив адаптационный период общения истцов с ребенком в течение двух месяцев в присутствии матери ФИО4 с момента вступления решения суда в законную силу. Истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время (с 18:00 до 20:00) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи в присутствии матери; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 20:00 субботы по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка. По окончании адаптационного периода установить следующий порядок общения истцов с несовершеннолетней ФИО3: истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время с (18:00 до 20:00 часов) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи в отсутствие матери, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 16:00 вечера воскресенья по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнею ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства бабушки и дяди по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в дни общения с несовершеннолетней ФИО3 истцы вправе посещать с ребенком детские культурно-развлекательные мероприятия. В указанный период времени истцы могут без ограничений совместно с несовершеннолетней ФИО3 проводить досуг на территории <адрес> с посещением различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений; Ответчик обязана информировать отца о здоровье ребенка, воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределами Российской Федерации; в случае болезни и лечения несовершеннолетней ФИО3 выезды с истцами в период общения отменяются, при этом не исключается посещение истцами в период болезни в часы дней общения истцов с несовершеннолетней ФИО3; в школьные каникулы каждого учебного полугодия беспрерывно в октябре и феврале несовершеннолетняя ФИО3 проводит с матерью ФИО4, в ноябре и апреле с истцами по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; несовершеннолетняя ФИО3 проводит ежегодно половину праздничных новогодних дней по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в летний период каждого года беспрерывно в течение 45 дней несовершеннолетняя ФИО3 проводит с истцами по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; свой день рождения несовершеннолетняя ФИО3 проводит по своему желанию (с матерью либо с истцами); вопросы лечения, обучения, воспитания детей родители решают совместно. Суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика ФИО4 не чинить препятствия в общении истцов с ребенком ФИО2 Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО5 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям, отказав в удовлетворении требований об определении адаптационного периода в течение месяца и без присутствия матери, об общении в адаптационный период в выходные дни с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 20:00 субботы по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, после завершения адаптационного периода четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнею ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время с ночевкой до следующего утра, по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время с ночевкой до следующего утра по месту жительства бабушки и дяди по адресу: <адрес> А, <адрес> края. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2, ФИО6, ФИО5 к ФИО4 об изменении порядка общения с ребенком (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить в части. Изменить установленный порядок общения с ребенком. Определить адаптационный период общения ФИО2, ФИО6, ФИО5 с ребенком ФИО3 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого: истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время (с 18:00 до 20:00) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи в присутствии матери ФИО4; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 20:00 субботы по месту жительства матери ФИО4 на нейтральной территории с правом посещения различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; По окончании адаптационного периода установить следующий порядок общения истцов с несовершеннолетней ФИО3: истцам общаться с несовершеннолетней ФИО3 в течение всей недели в вечернее время с (18:00 до 20:00 часов) по телефону с учетом режима дня ребенка и посещения образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи в отсутствие матери, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в выходные дни несовершеннолетняя ФИО3 проводит с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 16:00 вечера воскресенья по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнею ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время по месту жительства бабушки и дяди по адресу: <адрес> А, <адрес> края, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; в дни общения с несовершеннолетней ФИО3 истцы вправе посещать с ребенком детские культурно-развлекательные мероприятия; в указанный период времени истцы могут без ограничений совместно с несовершеннолетней ФИО3 проводить досуг на территории <адрес> с посещением различных детских культурно-развлекательных и развивающих учреждений; мать обязана информировать отца о здоровье ребенка, воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределами Российской Федерации; в случае болезни и лечения несовершеннолетней ФИО3 выезды с истцами в период общения отменяются, при этом не исключается посещение истцами в период болезни в часы дней общения истцов с несовершеннолетней ФИО3; в школьные каникулы каждого учебного полугодия беспрерывно в октябре и феврале несовершеннолетняя ФИО3 проводит с матерью ФИО4, в ноябре и апреле с истцами по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; несовершеннолетняя ФИО3 проводит ежегодно половину праздничных новогодних дней по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, в летний период каждого года беспрерывно в течение 45 дней несовершеннолетняя ФИО3 проводит с истцами по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес> края, по согласованию сторон, с учетом состояния здоровья и желания ребенка; свой день рождения несовершеннолетняя ФИО3 проводит по своему желанию (с матерью либо с истцами); вопросы лечения, обучения, воспитания детей родители решают совместно. Возложить обязанность на ФИО4 не чинить ФИО2, ФИО6, ФИО5 препятствия в общении с ребенком – несовершеннолетней ФИО3. В удовлетворении исковых требований об определении адаптационного периода в течение месяца и без присутствия матери, об общении в адаптационный период в выходные дни с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 субботы до 20:00 субботы по месту жительства отца по адресу: <адрес> А, <адрес> края, после завершения адаптационного периода четным неделям предоставить отцу право во время учебного периода забирать несовершеннолетнею ФИО3 во вторник после последнего урока в школе и проводить время с ночевкой до следующего утра, по нечетным неделям предоставить истцам ФИО5 и ФИО2 право во время учебного периода забирать несовершеннолетнюю ФИО3 в четверг после последнего урока в школе и проводить время с ночевкой до следующего утра по месту жительства бабушки и дяди по адресу: <адрес> А, <адрес> края, - отказать. Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись И.В. Шемигонова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шемигонова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |