Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-272/2018 М-272/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года г. Венев Тульской области Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Корпачевой Е.С., при секретаре Макаровой С.Ю., с участием представителя истца – администрации муниципального образования Веневский район по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации муниципального образования Веневский район к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиру, истец – администрация муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район) обратился в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – квартиру. Свои требования мотивировал тем, что ФИО6 принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно справке отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район ФИО6 умерла - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сведения о наследниках отсутствуют. Поскольку в досудебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным, истец с целью реализации своего права обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца – АМО Веневский район по доверенности – ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения представителя истца АМО Веневский район по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО6 Сведений о том, что указанное недвижимое имущество имеет иного собственника материалы дела не содержат. Согласно записи акта о смерти № от 02.08.2017 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО6 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Иных совместно зарегистрированных с ней лиц не было. Наследственное дело к имуществу ФИО6 после ее смерти не заводилось. Сведения о наличии наследников отсутствуют. Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями представителя истца. В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Согласно п.27 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 30.03.2015), выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом. При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку <адрес> является выморочным имуществом, ввиду того, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию к имуществу ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой указанная квартира принадлежала на праве собственности. Доказательств обратного суду представлено не было. При этом, приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что в бесспорном порядке, установленном действующим законодательством, истец не имеет возможности оформить свои права на вышеуказанные недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования администрации муниципального образования Веневский район к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – квартиру удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Веневский район на выморочное имущество – <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.С. Корпачева Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АМО Веневский район (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества по ТО (подробнее)Судьи дела:Корпачева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 |