Постановление № 1-17/2018 1-18/2017 1-23/2016 1-54/2015 1-749/2014 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-17/2018

копия: дело № 1-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 03 июля 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего - судьи Шершневой С.А.

при секретаре Хуснутдиновой Г.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Акатьевой Ю.П.,

защитника - адвоката Виталицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом <адрес>-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за 2 преступления) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского <адрес>-Югры по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом частичного сложения с наказанием по приговору Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут <адрес>-Югры по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея постоянного источника дохода, являясь наркозависимым лицом, умышленно, в целях получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, проживая в квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, содержал в ней притон для потребления наркотических средств, для чего привлекал наркозависимых лиц для потребления наркотических средств, которые обеспечивали его расходными материалами для изготовления наркотических средств или денежными средствами для их приобретения. ФИО1 из приобретенных в аптеках <адрес> лекарственных препаратов, изготавливал совместно со знакомыми наркозависимыми лицами наркотическое средство - дезоморфин и потреблял его по месту своего жительства. Также для приготовления наркотического средства ФИО1 использовал имевшиеся в указанной квартире электроплиту, воду, специально отведенную для данной цели посуду. Лиц, приходящих с целью потребления наркотических средств, ФИО1 обеспечивал бытовыми удобствами, предоставлял мебель, питьевую воду, после изготовления и потребления наркотических средств скрывал следы преступной деятельности: убирал посуду, наводил порядок, проветривал квартиру.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставил указанную квартиру, расположенную по <адрес>, М.А.С., то есть привлек его для потребления наркотических средств в квартире. Также ФИО1 предоставил ему электрическую плиту, посуду, воду для приготовления и потребления наркотических средств. Часть ингредиентов для изготовления наркотического средства - кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» М.А.С. принес с собой. После чего ФИО1 и М.А.С. совместно изготовили кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин, которое потребили в указанной квартире.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут, было обнаружено и изъято: одна пустая конвалюта из-под таблеток «Седал-М», стеклянный флакон с надписью «Йод», стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», стеклянный флакон с налетом темного вещества внутри, четыре спичечных коробка, четыре медицинских шприца, полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, полимерная бутылка с веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности вскрытой пустой контурной ячейковой упаковки с надписью «Седал-М» и во влажном веществе белого цвета обнаружен кодеин в следовых количествах; вещество с поверхности объектов № содержит в своем составе фосфор красный; прозрачная жидкость светло-желтого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя определяется как органический растворитель, предположительно бензин. При использовании данных веществ (кодеин, йод, красный фосфор, серная кислота, органический растворитель (бензин) в домашних условиях возможно изготовление наркотического средства - дезоморфина.

Согласно протоколам медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и М.А.С. на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставил квартиру, расположенную по <адрес>, К.Г.А., М.А.С., А.Д.А., то есть привлек данных лиц для потребления наркотических средств в указанной квартире. Также ФИО1 предоставил им электрическую плиту, посуду и воду для приготовления и потребления наркотических средств. Некоторые ингредиенты для изготовления наркотического средства - кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» принесли М.А.С. и А.Д.А. с собой. После чего ФИО1, М.А.С., К.Г.А. и А.Д.А. совместно, кустарным способом изготовили наркотическое средство - дезоморфин, который потребили в указанной квартире.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, было обнаружено и изъято: две пустые конвалюты из-под таблеток «Седал-М», три спичечных коробка, стеклянный флакон с надписью «йод», стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», стеклянный флакон с ватным тампоном внутри и остатками темного вещества, одна полимерная бутылка с остатками жидкости светлого цвета внутри, фарфоровая кружка с ватными тампонами внутри и остатками темного вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних стенках стеклянного флакона и тампоне, находящемся внутри, обнаружен дезоморфин в следовых количествах; на поверхностях вскрытых пустых контурных ячейковых упаковок с надписью «Седал-М» обнаружен кодеин в следовых количествах; вещество с поверхностей объектов (объект №,14) содержит в своем составе фосфор красный; прозрачная жидкость желтого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя определяется как органический растворитель, предположительно бензин. Кодеин, как в чистом виде, так и выделенный из кодеиносодержащего препарата «Седал-М», может использоваться как исходный компонент, красный фосфор и бензин, как реагенты, для изготовления в домашних условиях наркотического средства - дезоморфин.

В соответствии с протоколами медицинского освидетельствования №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, М.А.С., К.Г.А., А.Д.А. на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставил квартиру, расположенную по <адрес>, К.Г.А., М.А.С., А.Д.А., то есть привлек данных лиц к потреблению наркотических средств в указанной квартире. Также ФИО1 предоставил им электрическую плиту, посуду и воду для приготовления и потребления наркотических средств. Некоторые ингредиенты для изготовления наркотического средства - кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» принесли с собой М.А.С., А.Д.А.. После чего ФИО1, М.А.С., К.Г.А., А.Д.А. совместно, кустарным способом изготовили наркотическое средство - дезоморфин, который употребили в указанной квартире.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, было обнаружено и изъято: четыре пустых конвалюты из-под таблеток «Седал-М», пять медицинских шприцов, три спичечных коробка, стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», два стеклянных флакона с надписью «Йод», полимерный флакон с надписью «Тропикамид», миска с налетом темного вещества внутри, полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета внутри, полимерная бутылка с налетом светлого вещества внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях вскрытых контурных ячейковых упаковок с надписью «Седал-М» и внутренних стенках бутылки обнаружен дезоморфин в следовых количествах; вещество с поверхностей объектов № содержит в своем составе фосфор красный; жидкость желтого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя определяется как органический растворитель, предположительно бензин; жидкость со специфическим запахом йода определяется как спиртовой раствор йода. При использовании представленных веществ (кодеин, йод, красный фосфор, серная кислота, органический растворитель (бензин)) в домашних условиях возможно изготовление наркотического средства - дезоморфин.

Согласно протоколам медицинского освидетельствования №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, М.А.С., К.Г.А., А.Д.А. на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как содержание притонов для потребления наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель Акатьева Ю.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Представитель подсудимого ФИО1 - Д.Н.А., родная сестра подсудимого, в своем письменном заявлении просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 и не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации.

Защитник адвокат Виталицкая А.А. также считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого.

Согласно сообщению начальника ОУР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и был захоронен ДД.ММ.ГГГГ под данными В.В.А., дактилокарта которого совпала с дактилокартой подсудимого ФИО1. Труп ФИО1 был опознан его сестрой Д.Н.А..

Д.Н.А., как родственник и представитель подсудимого, не настаивает на дальнейшем производстве по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего. Иные близкие родственники с подобным заявлением в суд также не обращались.

Оснований для реабилитации ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить. Документы - материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 7 пустых конвалют из-под таблеток «Седал-М», 4 стеклянных флакона с надписью «Йод», 3 стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт», стеклянный флакон с налетом темного вещества внутри, 10 спичечных коробков, 9 медицинских шприцов, 5 полимерных бутылок с жидкостью светлого цвета, стеклянный флакон с ватным тампоном внутри, фарфоровую кружку с ватными тампонами внутри с остатками темного вещества, полимерный флакон с надписью «Тропикамид», миску с налетом темного вещества внутри, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция СМРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить,

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Шершнева С.А. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания________________________