Определение № 2-253/2017 2-253/2017(2-4218/2016;)~М-4521/2016 2-4218/2016 М-4521/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС 10 февраля 2017 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агентство финансирования жилищного строительства» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство финансирования жилищного строительства» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в котором просило выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС.

В обоснование сослался на то, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли- продажи от ДАТА. Однако, в квартире зарегистрированы ответчики - члены семьи бывшего собственника квартиры. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом доме препятствуют истцу при продаже квартиры.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 час 00 мин ДАТА и

отложено из-за неявки истца на 09 час. 00 мин. ДАТА, истец по вторичному вызову вновь не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежной суммы, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Агентство финансирования жилищного строительства» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Э. Петров