Постановление № 5-126/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело № 5-126/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 14 сентября 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.В.Куницкая,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в суде и при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2017 года около 17 часов в п.Полуторник Тисульского района Кемеровской области, находясь на берегу реки Урюп возле моста, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно с целью причинения побоев нанес не менее трех ударов кулаком по лицу К., чем причинил последнему побои, т.е. физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что во время распития спиртного они поссорились с К., он ударил К. несколько раз кулаком по лицу.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего К., пояснившего, что 9 июля 2017года во время ссоры, ФИО1 ударил его три раза кулаком по лицу.

Показаниями свидетелей Д., Е., которые видел, как ФИО1 ударил кулаком по лицу К..

Согласно врачебной справки МБУЗ ЦРБ Тисульского района от 11.07.2017 года (л.д.5) К. обращался 11.07.2017 года, установлен диагноз: ... Согласно заключению СМЭ № 902 от 21.07.2017 года у К. телесные повреждения не обнаружены.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В.Куницкая