Решение № 2-193/2025 2-193/2025(2-3358/2024;)~М-1876/2024 2-3358/2024 М-1876/2024 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-193/2025Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 02 октября 2025 года Советский районный суд <адрес> РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Есиевой К.Г., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, с участием третьего лица Управления социальной защиты населения по Северо-Западному МО <адрес>, об определении места жительства детей, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения. ... брак между сторонами расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака от .... С этого момента фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. С момента расторжения брака дети живут с истцом. Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания и развития детей, не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, морально- психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для нормального воспитания детей, а именно: ответчик проживает в съемной однокомнатной квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не имеет стабильного дохода, вышла замуж за другого человека и он для детей является чужим, по этой причине морально- психологически климат, вновь созданной семье ответчика, негативно скажется на состояние детей. Уровень доходов ответчика не позволит обеспечивать потребности детей. У истца имеются все необходимые условия для нормального воспитания и развития детей, что подтверждается характеристикой с места жительства и с места работы, справкой о стабильной заработной плате, кроме того, он специалист широкого профиля и работает также на частных работах в свободное от основной работы, время. Таким образом, материальное положение истца, график работы позволяют обеспечить содержание детей. Кроме того, дети привязаны к отцу. На основании вышеизложенного просил определить место жительства детей ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения с ним по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В судебное заседание ФИО6, его представитель ФИО15 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО – Алания Управления социальной защиты населения <адрес> ФИО16 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования ФИО6 удовлетворить. Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО5, заключение представителей Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО – Алания «Управление социальной защиты населения по Северо-Западному МО <адрес>», проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО6 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельства о расторжении брака I-ИО №, выданного ... Сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО – Алания, брак между ФИО6 и ФИО4 расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от .... Судом установлено, что ФИО6 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения. В судебном заседании установлено, что в настоящее время несовершеннолетние дети проживают с отцом ФИО6 по адресу: РСО – Алания, <адрес>. ФИО6 просит суд определить место проживание несовершеннолетних детей: ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, с ним по адресу: РСО – Алания, <адрес>. В силу ч.1, ч.2 ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством. Согласно ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ч.1 ст.63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона, при разрешении спора между родителями о месте жительства несовершеннолетних детей, суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних. Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Конвенцией о правах ребенка (ст.18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание, развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» № от ..., решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом, при разрешении данного спора, руководствуясь интересами несовершеннолетнего ребенка и объективными обстоятельствами дела, суд в данном случае, учитывает степень привязанности ребенка к каждому из родителей, мнение несовершеннолетних детей, их возраст, нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для нормального воспитания и развития. Согласно ст.12 Конвенции о правах ребенка, ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства. В соответствии со ст.57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В соответствии со ст.179 ГПК РФ, допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО5 и ФИО7, являются учениками МБОУ СОШ № <адрес>, а ФИО3 является воспитанницей МБДОУ ДС №. Согласно характеристике от ..., подписанной директором МБОУ СОШ № ФИО17, классным руководителем ФИО18, классным руководителем ФИО19, психологом ФИО20- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование- среднее специальное. место работы - строительная компания ВЗЖБК, должность бригадир цеха, контактный телефон-. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование - среднее специальное, место работы - работала в МБДОУ 45, в настоящее время место работы неизвестно. В семье трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Габараєва ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проживают по адресу <адрес> 2-комнатной квартире, девочкам выделена отдельная комната, где есть отдельное места для сна и занятий. До определённого момента семью можно было назвать социально-устойчивой, где были четко распределены хозяйственно-бытовая, финансовое обеспечение, эмоционально-терапевтическая, воспитательная функции. В декабре 2022 года мать ушла из семьи и в течение года не проявляла интереса ни к судьбе, ни к воспитанию детей. Девочки остались с отцом. ФИО9- спокойный, уверенный в себе мужчина, всё свободное время проводит с девочками. Он активно защищает и обеспечивает интересы своих детей, создаёт им условия для воспитания и развития, следит за их бытовыми условиями, питанием, одеждой. Активно интересуется жизнью детей в школе, выполняет функцию моральной поддержки. Тактичен, терпелив, умеет находить компромиссные решения и учит этому девочек. Всегда опрятно выглядит, неконфликтен, спокоен. придерживается демократичного стиля в общении и воспитании детей. Взаимоотношения в семье доброжелательные, гармоничные и доверительные. Отец уважает интересы детей, развивает их склонности, поддерживает творческие начинания, участвует в свободных занятиях детей, развивают их общественную активность. В семье воспитывается ответственное и добросовестное отношении к учёбе. Строго соблюдается режим, способствующий успешному обучению Семью можно считать гармоничной, открытой, с четкими социальными границами. Родители отца и матери сначала помогали семье, но спустя шесть месяцев родители матери перестали интересоваться детьми. Несмотря на это психологическая обстановка в семье осталась устойчивой и стабильной. В квартире порядок, чистота, уборка проводится регулярно. Обстановка способствует успешному развитию детей. Семью можно отнести к категории семей со стабильным материальным достатком. Девочки практически не болели последние два года, всегда чисто и опрятно одеты, обеспечены необходимой одеждой, имеют деньги на карманные расходы и возможность посещать кружки дополнительного образования, в частности платный кружок народного танца ансамбля «Сармат». Отец уделяет детям достаточно времени, контролирует посещаемость, успеваемость, выполнение домашних заданий, совместно проводит досуг. Со стороны отца всё это время по отношению к девочкам наблюдалась требовательность, устойчивость, заинтересованность в успехах ребенка в учебе, любовь. Учебную деятельность девочек отец контролирует регулярно. повышает интерес к учебе, посещает родительские собрания. Установлен тесный контакт с классными руководителем, учителями-предметниками, школьным психологом. На замечания, советы, рекомендации педагогов реагирует своевременно и адекватно, информирует о причинах непосещения школы (они всегда уважительные), предупреждает о болезни детей, откликается на просьбы классных руководителей. И всё это отразилось на посещаемости и успеваемости девочек. В течение того времени пока мать не общалась с дочками у них не было неудовлетворительных оценок по предметам и пропусков без уважительной причины. С конца 2023 года мать попыталась наладить контакт с девочками. Старшая -ФИО13 общаться отказывается. Средняя - ФИО5, встречается с матерью и остаётся у неё, что сразу сказалось на учёбе. Она стала пропускать уроки, не выполняет домашние задания, получает неудовлетворительные отметки. На просьбу классного руководителя зайти в школу мать, в отличии от отца, никак не отреагировала. ФИО5 не только стала хуже учиться, но и перестала посещать танцевальный кружок, хотя отец не отказывается оплачивать его и сейчас. Согласно характеристике от ..., подписанной заведующей МБДОУ ДС № ФИО21, воспитателями ФИО22, и ФИО23, а также педагогом-психологом ФИО24 - Воспитатель МБДОУ ДС N?45 сообщает, что ФИО3-... года рождения, является воспитанницей детского сада, подготовительной группы «Лимпопо» с ... ФИО1 (38 лет), образование - среднее специальное, работает в строительной компании мастер- бригадир цеха. Семью можно отнести к категории семей со средним достатком. Семья не испытывает финансовые трудности. Жилищно-бытовые условия хорошие. Ребёнку выделено отдельное спальное место, организовано место для игры и занятий. Оплату за детский сад производят вовремя. На рекомендации воспитателей ФИО9 реагирует положительно, конфликтов не возникает, к советам воспитателей прислушивается. Семья не т полная, ребенок живет с отцом. ФИО2 30.07.1991г, в жизни ребенка не принимает никакого участия. За время посещения ребенком детского сада, мать забирала её пару раз. С ... она больше не приходила за ребенком в детский сад. ФИО11 во время посещения проявила себя как внимательный и спокойный ребенок. ФИО11 для своего возраста интеллектуально развита. Культурно-гигиенические навыки и навыки самообслуживания: сформированы и соответствуют возрасту. Ребёнок самостоятельно пользуется туалетными принадлежностями, умывается, моет руки, расчёсывает волосы. Самостоятельно одевается и раздевается, обувается. У ребёнка отличный аппетит, столовыми приборами пользуется умело, ест аккуратно, после еды пользуется салфеткой. Во время тихого часа засыпает. Социально-коммуникативное общение: у ребёнка сформировано доброжелательное отношение к детям, развито желание сотрудничать с ними. Среди ребят в группе есть постоянный круг друзей с общими интересами, с которыми она делится, рассказывая о папе, о семье, бабушке. Часто хвастается перед детьми своими обновками, которые покупает отец. Рассказывает о походах в развлекательные центры, в воскресную школу. На контакт со взрослыми идёт охотно. На критику реагирует адекватно. Любит похвалу и одобрение, которое старается заслужить. У ФИО11 уровень нравственного развития в норме. Ребёнок знает. Что такое хорошо и что такое плохо, ребёнок хорошо воспитан. Познавательное развитие: ребёнок отличается высоким уровнем развития внимания, слуховой и зрительной памяти, воображения. Достаточно хорошо развито наглядно-образное и элементы логического мышления. Программу детского сада ФИО11 усваивает легко. На занятиях проявляет активность и интерес. может работать в соответствии с общей инструкцией. К занятиям проявляет интерес. С удовольствием занимается трудовой деятельностью и чувствует в ней себя уверенно. Речевое развитие: у ребёнка хорошее развитие речи, большой словарный запас. Правильно строит предложения. Преобладает монологическая речь: правильно строит устный рассказ, рассуждения по поводу способов выполнения действий. Произносит все звуки, умеет выделять звуки в словах Психо- эмоциональное состояние также отвечает возрасту. Детский сад ФИО11 посещает регулярно, не опаздывает, пропусков без уважительных причин нет. Внешний вид у ребенка всегда аккуратный. За время пребывания ребенка ФИО9 принимает активное участия в жизни детского сада и группы. Всегда вовремя оплачивает за детский сад. ФИО11 всегда ждала и ждёт, что за ней придет именно папа. ФИО11 с папой одевается и раздевается всегда с шутками и весельем. Время расставания и прощания проходят только на позитиве. ФИО9 очень чистоплотен и аккуратен, поэтому ФИО11 ходит чистой и опрятной. В конце дня интересуется успехами ребенка. Ответственно и исполнительно относится к рекомендациям и просьбам воспитателей. Родительские собрания посещает регулярно. В ходе рассмотрения данного гражданского дела по поручению суда специалистами Управления социальной защиты населения Северо - <адрес> РСО- Алания было произведено обследование жилищно - бытовых условий ФИО4 по месту её фактического проживания. Согласно акта обследования жилищно - бытовых условий ФИО4, составленного главным специалистом-экспертом ФИО25 Управления социальной защиты населения Северо - <адрес> РСО- Алания ... № года, ФИО4 проживает в <адрес>, расположенной по адресу: РСО – Алания, <адрес>. квартира общей площадью ориентировочно 85 кв.м., распложенная на 1 этаже 5 этажного кирпичного дома, состоит из 3 жилых комнат, прихожей, кухни и санузла. Квартира благоустроена, имеются все удобства, мебель, бытовая техника, произведен ремонт. Квартира съемная, договор найма не предоставлен. В квартире со слов ФИО4 проживают: ФИО4, 30ю07юДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО26,, ... пождения. Санитарно-гигиеническое состояние жилья – хорошее. Заключение должностных лиц, проводивших обследовании: жилищно-бытовые условия квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, д..25 <адрес> хорошие. В квартире чисто, тепло, уютно, имеются все удобства, мебель и бытовая техника, произведен ремонт. Для проживания несовершеннолетних детей в указной квартире созданы все необходимые условия. Согласно представленным ФИО6 сведениям, он имеет постоянное место работы и стабильный доход. Определением Советского районного суда <адрес> от ... по данному гражданскому делу была назначена судебная психологическая (психолого – педагогическая) экспертиза. Из заключения судебной психологической экспертизы ГБУ «Центр «Моя семья» № от ... усматривается следующее: Ответ на вопрос N? 1: - Обладает ли ФИО4 необходимыми данными и навыками для нормального развития ребенка? Для нормального развития ребенка необходимо, чтобы родитель осуществлял надзор и уход, заботился о его физическом и психологическом здоровье. Для этого родитель должен обладать высокоразвитым чувством личной ответственности, использовать гармоничный для его детей стиль воспитания. У ФИО4 выявляются такие личностные качества как активность, коммуникабельность, рискованность, поиск «острых ощущений», как правило скоротечных и поверхностных. Ей свойственны эгоцентризм, эмоциональная незрелость, некоторая ненадежность моральных установок и привязанностей. В родительском плане у нее выявлен противоречивый стиль воспитания, а именно сочетание авторитаризма, потворствующей и доминирующей гиперпротекции, повышенной моральной ответственности, эмоционального отвержения, гипопротекции. При таком стиле воспитания внимание родителя обращено на ребенка, он стремится к удовлетворению его потребностей, но вместе с тем ребенок предоставлен самому себе, контроль со стороны родителя минимален. Мнение и желания, чувства детей для таких родителей не важны, не учитываются, общаются с ребёнком угрозами или путем постановки условий, то есть заботятся прежде всего о себе, а не о ребёнке. ФИО4 положительно относится к своим детям, но в отношении старших детей эмоционально ровное их восприятие, отношение как к взрослым людям, способным самостоятельно принимать решения. Она принимает своих детей, при желании их самих жить и общаться с ней, дает им право выбора места жительства, при совместном проживании детей с ней полностью их обеспечивает: питание, одежда, досуг. При этом не в полной мере учитывает чувства, эмоции и интересы детей, нет отрытого диалога (особенно со старшей дочерью). Она оставляла детей на долгое время, поставив свои личные интересы выше заботы о детях, что было психологически травматично для них и разрыв связи с ней безусловно сказался на их состоянии (появились признаки депривации, нарушилась привязанность, страх потерять ее снова, отчуждение). Ответ на вопрос N? 3, часть вопроса N?6: - Оказывает ли негативное влияние на развитие несовершеннолетнего ребенка проживание в семье матери, нравственные и личностные качества матери? - Способствует ли психологический климат в семье матери полноценному и гармоничному развитию ребенка ФИО5 и находится ли ребенок под психологическим воздействием кого-либо из родителей, либо иных лиц (родственников), если находится, каков характер психологического воздействия? Характеристика нравственных и личностных качеств матери указана выше в ответе на вопрос N?l. Полностью определить психологический климат и фон внутри семьи матери и ее гражданского мужа, отношений детей к нему и его к ним не представляется возможным, так как он не является участником экспертизы, нет данных об адекватности их внутрисемейных отношений, обстановке в семье, наличию ссор и конфликтов. Со слов детей, ссоры не часты, но в тоже время они подтверждают слова отца, что, когда в семье матери случаются конфликты (между матерью и ее гражданским мужем) они звонят отцу и просят забрать их. При наличии стрессовой и нервной обстановки в семье дети страдают в большей степени. Отец проявляет заботу к дочерям, является для них уверенным тылом, защитником в трудную ситуацию. Ответ на вопрос N? 2: - Переносила ли несовершеннолетняя ФИО5, какие-либо психологические травмы, связанные с воздействием на нее со стороны отца ФИО6 и матери ФИО4? ФИО5 имеет относительно ровный эмоциональный фон, однако в тестовой части показала повышенную внутреннюю тревогу, невротические страхи, неуверенность. Она коммуникабельна, немного суетлива, непостоянна, при этом умеет и старается брать свое и достигать задуманного. Распад семьи безусловно сказался на психологическом состоянии всех детей и ФИО5 в том числе. У нее имеется страх потерять мать, желание чаще находиться с ней. Девочка постоянно находится между двумя семьями (матери и отца), часто является передатчиком информации о другой семье (о ситуации внутри семьи, о других детях) и учитывая негативное отношение родителей друг к другу вынуждена включаться в это в большей степени. Это вызывает постоянное напряженное, тревожное состояние, желание защитить родителей и в то же время отгородиться от них. Иных травм со стороны обоих родителей не выявлено. Ответ на вопрос N? 4, 5, 7, 8: -Самостоятельно или под влиянием матери ребенка и третьих лиц у несовершеннолетней ФИО5 сформировалось желание проживать с матерью? -Имеет ли место психологического давления на несовершеннолетнюю -ФИО5, на ребенка ФИО33. со стороны матери и близких родственников и выявляются ли у нее признаки повышенной внушаемости? -Имеет ли место психологического давления на ребенка - ФИО3, со стороны матери и близких роственников и выявляются ли у ребенка психологические признаки повышенной внушаемости? -Имеется ли самостоятельно сформированное желание у ребенка ФИО3, проживать с матерью или такое желание сформировалось под психологическим влиянием ее матери и близких роственников? ФИО5 выражает желание проживать с матерью. От общения с отцом не отказывается, желает общаться со старшей сестрой, бывать чаще в доме отца, проводить у них выходные и каникулярные дни. Данное ее желание сформировано самостоятельно и в большей степени оно основано: ее личными мотивами (с матерью ей на данный момент легче, мать ей покупает красивые вещи, в бытовом плане не требует от нее многого, кроме того девочка переживала ранее разлуку с ней и сейчас боится этого снова); индивидуальными особенностями на которые не влияют иные люди. ФИО3 выражает желание проживать с матерью. Мнение сформировано лично ею, однако в силу возраста, естественной личностной незрелости, трудностей принятия решений, ориентации на мнение значимого окружения и подверженности авторитету взрослых, в том числе матери, условной зависимости от их мнения, оно не может быть полностью самостоятельным (зависит от настроя близких, с кем она на данный момент проживает). У девочекк не выявлены признаки повышенной внушаемости, не соответствующие возрастной норме. Не смотря на желание обоих девочек проживать на момент проведения экспертизы с матерью, учитывая их особенности взаимоотношений с отцом, такой же привязанности к нему, как и к матери, построение отношений внутри семьи матери (в том числе детей с ее гражданским мужем) их мнение может в короткие сроки меняться. Ответ на вопрос N? 9: - С кем из родителей проживание детей будет более целесообразным для обеспечения гармоничного развития личности детей и будет ли матерью? На данный вопрос можно ответить предположениями, так как вопрос включает в себя факты будущего, на которые повлияют разные обстоятельства, такие как: поведение обоих родителей, отношение их к детям, сохранение конфликтов, индуцированное негативное отношение к матери/отцу, сложности в начальный подростковый период. Из полученных в рамках экспертизы данных можно сказать, что ФИО4 на сегодняшний день положительно относится к детям, с которыми проживает, выполняет некоторые свой материнские обязанности (находится в декретном отпуске, чаще всего прибывает дома, где всегда есть еда, чисто, уютно). Обе девочки тянуться к ней, желают быть ближе и проводить время с ней. Однако она во многом попустительски относится к заботе о детях, их интересы не приоритетны для нее, дети имеют сложности с учебой, пребывание детей с ней полностью зависит от ее настроения и сиюминутных желаний (может их отправить к отцу в любой момент и уверенна, что он их будет воспитывать и содержать). Исходя из этого безопаснее для детей является пребывание с отцом. Заключение судебной экспертизы ГБУ «Центр «Моя семья» № от ... является ясным, объективным, основанным на специальных познаниях и сомнений у суда не вызывает, ответы на поставленные судом вопросы содержат подробное описание проведенного исследования, являются научно обоснованными, выводы эксперта непротиворечивы и понятны. Нарушений ФЗ от ... № –ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» при проведении экспертизы не усматривается, следовательно, у суда не имеется оснований не доверять её результатам. Оценивая данное заключение как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59,60,67 ГПК РФ и с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд исходит из того, что данное доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку заключение составлено судебными экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификацию, стаж работы в экспертных организациях, эксперт предупрежден об уголовной ответственности в установленном порядке за дачу заведомо ложного заключения. Сторонами по делу доводов, обосновывающих их несогласие с результатами данной экспертизы, не приведено, ходатайство о назначении повторной экспертизы не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Из заключения Управления социальной защиты населения по Северо - Западному МО <адрес> № от ... следует, что ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4. От данного брака имеют троих несовершеннолетних детей ФИО7, ... г.р., ФИО5, ... г.р., ФИО3, ... г.<адрес> жизнь у супругов не сложилась, семейные отношения прекратились, и супруги стали проживать раздельно. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО13 проживает с отцом, ФИО5 и ФИО11 проживают с матерью. ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО7, ... г.р., ФИО5, ... г.р., и ФИО3, ... г.р., с ним по адресу: РСО - Алания, <адрес>. Согласно его заявлению мать несовершеннолетних детей - ФИО4 не в состоянии обеспечить надлежащие условия для воспитания и развития детей. Морально-психологический климат в ее новой семье создает негативный климат для нормального состояния детей. В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). В соответствий со ст. 78 Семейного кодекса РФ при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предьявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Специалистом отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству УСЗН по Северо-Западному МО <адрес> были обследованы жилищно-бытовые условия ФИО6, проживающего пo apecy: <адрес>. В ходе обследования было выявлено, что условия в указанной квартире хорошие, для проживания несовершеннолетних детей имеются необходимые условия. Также специалистом были обследованы жилищно-бытовые условия ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. В ходе обследования также выявлено, что условия в данной квартире хорошие, для проживания несовершеннолетних детей созданы все необходимые. Согласно характеристике из МБДОУ «Детский сад N? 45» мать ФИО4 в жизни несовершеннолетней ФИО11 не принимает никакого участия. Отец ФИО9 активно участвует в жизни ребенка, вовремя производит оплату, ФИО11 всегда ждала и ждет, что за ней придет именно папа. ФИО9 ответственно и исполнительно относится к рекомендациям и просьбам воспитателей, регулярно посещает родительские собрания. Из характеристики МБОУ СОШ N? 22 следует, что в течение того времени пока ФИО4 не общалась с дочками, у них не было неудовлетворительных оценок и пропусков без уважительной причины. С тех пор как ФИО5 стала оставаться у матери она стала пропускать уроки, не выполнять домашние задания, получать неудовлетворительные оценки. ФИО5 не только стала хуже учиться, но и перестала посещать танцевальный кружок. На просьбу классного руководителя ФИО5 зайти в школу мать, в отличие от отца никак не отреагировала. В ходе судебного процесса допрашивалась свидетель - ФИО10 3.С., которая является директором МБОУ СОШ N? 22. Она сообщила, что ФИО5 очень часто пропускает школу в период, когда живет с мамой. Согласно сведениям из ИЦ МВД по РСО-Алания от ... фактический супруг ФИО4 ФИО8, ... г.р., ... был осужден Пригородным районным судом РСО-Алания по ст. 264-1 УК РФ, ..., привлечен ОД ОП N? 3 УМВД России по <адрес> РСО-Алания по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 12 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. В соответствии с п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Во исполнение вышеуказанных норм закона, а также в целях обеспечения наилучшей защиты интересов детей, в ходе судебного заседания был проведен опрос несовершеннолетних ФИО7 и ФИО5 в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на них заинтересованных лиц, об определении их места жительства. В ходе опроса ФИО13 сообщила, что в настоящее время желает проживать с отцом, ФИО5 же изъявила желание жить с матерью, с отцом хочет общаться и видеться. Судебным психологом-экспертом ГБУ «Центр «Моя семья» - 3.С. ФИО12 на основании определения Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... была проведена судебно-психологическая экспертиза с целью исследования психологического состояния несовершеннолетних детей в целях наилучшей защиты интересов детей - исследование эксперта поможет определить отношение детей к родителям и отношение родителей к детям, так как в рамках судебной психолого-педагогической экспертизы проводится анализ личности ребёнка, матери, отца, их системы ценностей, эмоциональных отношений к ребёнку и друг к другу. Экспертиза была назначена в отношении несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3. Согласно заключению судебно-психологической экспертизы N? 4-25 от ... у ФИО6 (отец) имеется положительное отношение к детям, он проявляет к ним теплые чувства, стремится проводить с ними много времени, оградить их от трудностей и неприятностей, является для них уверенным тылом, защитником в трудной ситуации. ФИО4 (мать) положительно относится к своим детям, но в отношении старших детей эмоционально ровное их восприятие, отношение как к взрослым детям, способным самостоятельно принимать решения. Ранее она оставляла детей на долгое время, поставив свои личные интересы выше заботы о детях, что было психологически травматично для них, и разрыв связи с ней сказался на их состоянии. Несовершеннолетняя ФИО53. выражает желание проживать с матерью, от общения с отцом не отказывается, также желает общаться со старшей сестрой ФИО13, проводить у них выходные и каникулярные дни. Данное ее желание сформировано самостоятельно и в большей степени оно основано ее личными мотивами. Несовершеннолетняя ФИО3 также выражает желание проживать с матерью. Мнение сформировано лично ею, однако в силу возраста, естественной личностной незрелости, трудностей принятия решений, ориентации на мнение значимого окружения и подверженности авторитету взрослых, в том числе матери, условной зависимости от их мнения, оно не может быть полностью самостоятельным. Несмотря на желание обеих девочек проживать на момент проведения экспертизы с матерью, учитывая их особенности взаимоотношений с отцом, такой же привязанности к нему как и к матери, построение отношений внутри семьи матери (в том числе детей с ее фактическим супругом) их мнение может в короткие сроки меняться. Также в заключении указано, что по полученным в рамках экспертизы данным можно сказать, что ФИО4 в настоящее время положительно относится к детям, с которыми проживает, выполняет некоторые свои материнские обязанности. Обе девочки тянутся к ней, однако она во многом попустительски относится к заботе о детях, их интересы неприоритетны для нее, дети имеют сложности в учебе, пребывание детей с ней полностью зависит от ее настроения и сиюминутных желаний. Исходя из этого безопаснее для детей является пребывание с отцом. Изложенные обстоятельства также были подтверждены опрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями ФИО27, ФИО19, ФИО28, ФИО29 Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 57, 61, 63, 65, 66, 78, СК РФ, а также заключением судебно-психологической экспертизы от 24.06.2025г., учитывая наличие по месту жительства отца хороших условий для жизни и развития детей, а также возраст и мнения несовершеннолетних, территориальный орган опеки и попечительства - УСЗН по Северо-Западному МО <адрес> считает целесообразным и соответствующим интересам детей определить место жительства ФИО7, ... г.р., ФИО5, ... г.р., и ФИО3, ... г.р., с отцом ФИО6. Суд, соглашаясь с заключением Управления социальной защиты населения по Северо - Западному МО <адрес>, оценив все собранные по делу доказательства, учитывая мнение несовершеннолетних детей, личные качества каждого из родителя, приходит к выводу о том, что в настоящее время интересам несовершеннолетних детей: ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, соответствует проживание с отцом ФИО6, поэтому считает, что исковые требования ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, с отцом ФИО6, подлежат удовлетворению. При этом, главное, из чего исходит суд, это - интересы детей. Никаких исключительных обстоятельств в данном случае судом не установлено. Согласно ч.1 ст.66 Семейного кодекса РФ, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Отношения между родителями и детьми являются длящимися. Само по себе проживание ребенка отдельно от другого родителя в силу ст.66 СК РФ не лишает его права на общение с ребенком и участие в его воспитании. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО6 к ФИО4 об определении места жительства детей удовлетворить. Определить местом жительства ФИО7, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, место жительства их ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка (детей), а родитель, с которым проживает несовершеннолетний (несовершеннолетние), не вправе препятствовать этому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца через суд, вынесший решения. Судья Есиева К.Г. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Есиева Камилла Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |