Решение № 2А-3238/2021 2А-3238/2021~М-2361/2021 М-2361/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-3238/2021

К делу № 2а-3238/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 27 июля 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обосновании своего заявления административный истец указал, что на исполнении в Адлерское РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № № Судебный участок № 88 Адлерского района г. Сочи в отношении должника ФИО2 в пользу НАО "ПКБ". 20.05.2021г. в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных 9 должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник, в силу положений ФЗ "О страховых пенсиях", ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", является получателем страховой пенсии по старости. Однако денежные средства, взысканные с пенсий должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному -исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес заявителя, не поступала. Таким образом, у взыскателя есть все основания полагать, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства 14.01.2020 не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерское РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерское РОСД г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.

Представитель административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени слушания дела уведомлен, согласно административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено материалами дела, а также представленной копии исполнительного производства, в Адлерском РОСП г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство от 14.01.2020 № №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ №№ от 01.08.2019, выданного органом: Судебный участок № 88 Адлерского района г. Сочи по делу № №, вступившему в законную силу 11.08.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 20 400 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, № года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: НАО "Первое коллекторское бюро", адрес взыскателя: <адрес>

В рамках исполнительного производству, для установления имущественного положения должника, направлены, запросы: запрос в банк (МВВ), запрос в ГУМВД МВД России (МВВ), запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранс портных средствах (МВВ), запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ), запрос в РОСПЕЕСТР, запрос в ПФР на получение сведений о доходах должника.

Из ответа от ГИБДД МВД России установлено, что у должника не числится в собственности движимое имущество.

Из полученных ответов на запросы в банки о наличии счетов, установлены счета должника в отношении которых вынесено постановление об обращении взыскания на ДС.

Выходом по адресу: <...>, должник не установлен.

Из ответа от РОСРЕЕСТР установлено, что за должником не числится недвижимое имущество. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В настоящее время проводятся исполнительные действия по установлению местонахождения должника.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов, которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела со оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С учетом предоставленных возражений административного ответчика, а также копии материалов исполнительного производства, доводы, изложенные административным истцом, не нашли своего подтверждения при рассмотрении в судебном заседании.

При таком положении, суд считает, что административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-