Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1485/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 12 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 20.09.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> на срок по 20 сентября 2019 года с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами <...>-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 20.09.2014 года ответчику денежные средства в сумме <...> на счет банковской карты заемщика. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 14.04.2017 года и датой расторжения договора с 15.04.2017 года, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 18.04.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>, из которых: основной долг – <...>, плановые проценты за пользование кредитом – <...>, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>, задолженность по пени на просроченный долг – <...> Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.09.2014 г. №<...> по состоянию на 18.04.2017 года включительно в общей сумме <...> (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере <...>% начисленной суммы), в том числе: <...> – основной долг, <...> – плановые проценты за пользованием кредитом, <...> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> – пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол №<...>от 12.09.2014 года) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №<...>о предоставлении заемщику кредита в сумме <...>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства» (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 20.09.2014 г. №<...> (далее по тексту – Согласие на кредит). Кредит предоставлялся сроком на <...> месяцев с 20.09.2014 года по 20.09.2019 года с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязалась возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.1.1. Правил).

В соответствии с п. 1.6 Правил, указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заёмщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

Согласно п. 2.6. Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления/банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку <...>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (Согласие на кредит, п. 2.7 Правил).

В соответствии с п. 2.9 Правил, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.10 Правил).

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <...> (кроме первого – <...>, и последнего – <...>), ежемесячно <...> числа каждого календарного месяца (п.6 Согласия на кредит).

В соответствии с п.12 Согласия на кредит и п. 2.11 Правил, в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <...>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 20.09.2014 года был выдан кредит ФИО1 в размере <...> путем зачисления указанной суммы на банковскую карту заемщика №<...>, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО); таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами 17 числа каждого календарного месяца в размере <...>

В соответствии с п.п. 3.2.3 Правил банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк 19.02.2017 г. направил в ее адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 14.04.2017 года, кроме того, банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кредитный договор расторгнут 15.04.2017 г.

По состоянию на 18 апреля 2017 года по кредитному договору №<...> от 20.09.2014 года имеется задолженность в сумме <...>, из которых: основной долг – <...>, плановые проценты за пользование кредитом – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>, пени на просроченный долг – <...>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 18 апреля 2017 года у нее перед банком ВТБ 24 (ПАО) существует задолженность в сумме <...>

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ 24 (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до <...>% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере <...>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<...>от 20.09.2014 года по состоянию на 18.04.2017 года включительно в общей сумме <...>, из которых: основной долг – <...>, плановые проценты за пользование кредитом – <...>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>, пени на просроченный долг – <...>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <...>, подтвержденные платежным поручением №<...> от 03.05.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №<...>от 20.09.2014 года по состоянию на 18.04.2017 года включительно в общей сумме <...>, расходы по уплате госпошлины в размере <...>, а всего – <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца.

Судья – подпись.