Решение № 2А-1960/2019 2А-1960/2019~М-2127/2019 А-1960/2019 М-2127/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-1960/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №а-1960/2019 75RS0№-21 Именем Российской Федерации <адрес> 19 декабря 2019 года Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На исполнении в отделе по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму взыскания 46600 рублей. У должника имеется водительское удостоверение №. В установленный судебным приставом-исполнителем срок, административный ответчик не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения па пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего, исполнения. Просит суд установить ФИО1 ограничение на пользование специальным правом – правом управления автомобильным транспортом, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске. В судебное заседание административный ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, явка которых не признавалась обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В ходе рассмотрения дела установлено, что на исполнении в отделе по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму взыскания 46600 рублей. В состав указанного сводного исполнительного производства входит 11 исполнительных производств, по каждому из которых судебным приставом-исполнителем был установлен предусмотренный законом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены ФИО1 почтой по месту регистрации. Кроме того, должником лично получено от судебного пристава-исполнителя предупреждение о возможном применении к ней такой меры принудительного исполнения как ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Также административный ответчик извещалась о факте возбуждения в отношении нее исполнительного производства на основании указанных выше постановлений об административном правонарушении посредством направления копии административного искового заявления. На момент рассмотрения настоящего дела сведений об уплате административным ответчиком административных штрафов, указанных в иске, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, не представлено. Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> административный ответчик имеет водительское удостоверение серии 7513 №, категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ФИО1 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>. Судья С.А. Шишкарева Решение суда в окончательной форме принято 31.12.2019 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шишкарева Светлана Александровна (судья) (подробнее) |