Постановление № 5-9/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.<адрес> «23» апреля 2024 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес>

Алексейчиков А.М,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, фактически пребывающего: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут установлено, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Однако по истечении срока пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, по истечении определенного срока пребывания не выехал из РФ. Документов, подтверждающих право пребывания в РФ не имеется.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что в Россию фактически приехал ДД.ММ.ГГГГ и заключил Трудовой договор, но в дальнейшем уехал на заработки в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор с ним расторгли, новый он так и не заключил. ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания закончился, но из РФ он не выехал. Вину признал полностью.

Выслушав ФИО2, представителя МП ОМВД России «Инжавинский» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением личности иностранного гражданина, объяснением ФИО2, миграционной картой, выпиской из досье иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, ФИО2 не представлено.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нахождение на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что каких-либо данных о том, что административное выдворение обусловлено интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, а также осуществлено в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд находит возможным не применять к ФИО2 принудительное выдворение за пределы РФ, определив ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с контролируемым самостоятельным выездом из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. Определить срок выезда после вступления в силу данного постановления в течение 5 дней.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель - ОМВД России по <адрес>, КПП 682901001, ИНН <***>, р/счет 03№, банк получателя: ГУ Банка России Тамбовское отделение <адрес>, кор./счет банка получателя: КБК 18№, БИК 016850200, ОКТМО 68608000, УИН: 18№, протокол МС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ