Решение № 2-1354/2024 2-7540/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1354/2024

< >

Дело № 2-1354/024

УИД 78RS0002-01-2023-005947-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (СПБ ГУП «Горэлектротранс») к ФИО1 о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

СПБ ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику о возмещении убытков, понесенных предприятием в связи с дорожно-транспортным происшествием 26.10.2020, в котором ФИО1, управляя транспортным средством «Volkswagen Polo» гос. №, при выезде на <адрес> с прилегающей территории около <адрес> Санкт-Петербурге не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю «Ford Focus» гос. №, в результате чего произошла задержка движения (вынужденный простой) городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения трамваев №, 38, которые проходят на участке дороги в месте совершения ДТП, так как трамвайные пути были заблокированы участниками ДТП.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 61 458 рублей 83 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 043 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца СПБ ГУП «Горэлектротранс» не явился, извещены надлежащим образом, повестка получена 15.01.2024, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении в их отсутствие, представлены дополнительные пояснения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по всем известным адресам в г. Череповце и Санкт-Петербурге, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску и подтверждения уважительных причин неявки, суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 26.10.2020 в 20 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Й., нарушил пункты 8.1, 8.3 ПДД РФ, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № ОГИБДД УМВД по <адрес> от 06.10.2020, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

В результате вышеуказанного ДТП с 20 часов 46 минут до 22 часов 42 минут произошла задержка движения (вынужденный простой) городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения трамваев №, 38, которые проходят на участке дороги в месте совершения ДТП, так как трамвайные пути были заблокированы участниками ДТП.

Факт и продолжительность задержки движения городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения трамваев № 9, 38 подтверждается записями в путевых листах водителей трамваев и оперативном журнале старшего диспетчера диспетчерского отдела ОСП «Служба движения» СПб ГУП «Горэлектротранс». Согласно данным документам автомобили участников ДТП в течение 1 часа 56 минут находились на трамвайных путях и создавали препятствие движению маршрутных транспортных средств.

ФИО1 своими действиями в течение указанного времени лишил СПб ГУП «Горэлектротранс» возможности реализовать свои права и обязанности в сфере социальных перевозок, предусмотренных и регулируемых законом Санкт-Петербурга «О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге» от 08.02.2000 г. № 19-4.

За указанный период времени у СПб ГУП «Горэлектротранс» возник убыток в виде недополученных субсидий на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, а также в виде упущенной выгоды, возникшей в результате недополученных доходов от реализации билетов при перевозке пассажиров маршрутами движения трамваев № 9, 38 на общую сумму 61 458 рублей 83 копейки.

Расчеты убытков, представленные истцом, судом проверены, составлены на основании Методических рекомендаций по расчету недополученных доходов СПб ГУП «Горэлектротранс» в результате вынужденных простоев или закрытия движения городского наземного электрического транспорта на маршрутах, возникших при дорожно-транспортных происшествиях, аварийных ситуациях, повреждениях контактной сети негабаритным грузом, повреждениях опор контактной сети, нарушениях правил дорожного движения, повлекших создание препятствий для движения городского электрического транспорта, проведениях ремонтно-строительных работ и других действий, а также порядок расчета размера ущерба в результате повреждений объектов инфраструктуры электрического транспорта», утвержденных приказом Комитета по транспорту от 30.01.2013 № 27, с учетом норматива финансирования, установленного распоряжением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 21.02.2020 № 29-р, ответчиком не оспорены, поэтому принимаются судом. Общий размер убытков составил 61 458 рублей 83 копейки.

Досудебная претензия от 18.02.2021 в адрес ФИО1 оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» убытки в размере 61 458 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 043 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (< >) убытки в размере 61 458 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 043 рубля 76 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года.

Судья < > Ярынкина