Решение № 2-3768/2019 2-3768/2019~М-2713/2019 М-2713/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3768/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3768/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 27.06.2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику был выдан кредит и были перечислены денежные средства в размере 1000 000 рублей. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц не позднее 23-го числа в размере, не менее минимального платежа 26000 рублей, в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. Процентная ставка составила 18,99 % годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 786458,69 рублей за период с 23.01.2019 по 23.04.2019 и по состоянию на 13.05.2019 из которых: 761755,36 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 22365,47 рублей, штрафы и неустойки – 2337,86 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11064,59 рублей. В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещено. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27.06.2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику был выдан кредит и были перечислены денежные средства в размере 1000 000 рублей. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц не позднее 23-го числа в размере, не менее минимального платежа 26000 рублей, в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. Процентная ставка составила 18,99 % годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 786458,69 рублей за период с 23.01.2019 по 23.04.2019 и по состоянию на 13.05.2019 из которых: 761755,36 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 22365,47 рублей, штрафы и неустойки – 2337,86 рублей. Сумма задолженности не погашена. В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным, ответчиком не оспорен, равно и как образование такой задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту. Начисленная неустойка и штраф за несвоевременную уплату предусмотренных платежей по кредиту предусмотрена соглашением сторон, нарушения сроков оплаты имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно. Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в размере основного долга и процентов за пользование кредитом согласно ставке процента по кредиту, а также неустойки и штрафы. Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11064,59 рублей (л.д.9), т.е. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.6.2017 года по состоянию на 13.05.2019 года в размере 786458,69 рублей, образовавшуюся за период с 23.01.2019 по 23.04.2019, из которых: 761755,36 рублей – сумма основного долга, начисленные проценты – 22365,47 рублей, штрафы и неустойки – 2337,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11064 рубля 59 копеек, а всего взыскать сумму в размере 797523 рубля 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Н.Г. Разумовская Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3768/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|