Решение № 2А-3061/2025 2А-3061/2025~М-3114/2025 М-3114/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-3061/2025

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми составе:

председательствующего судьи Майоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костаревой М.В.,

с участием представителя административного истца - старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» майора полиции ФИО3 В.А. по доверенности,

административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1

законного представителя ФИО11,

представителя административного ответчика - адвоката ФИО6 по ордеру,

представителя заинтересованного лица - Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Пермскому краю инспектора ФИО7 по доверенности,

представителя заинтересованного лица – МАОУ «Специальной коррекционной общеобразовательной школы для учащихся с ограниченными возможностями здоровья» - социального педагога ФИО8,

помощника прокурора Адрес ФИО9 по служебному удостоверению,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Кунгурский» к ФИО1 ... ГУ МВД России по Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «ФИО3» обратился в суд с административным исковым заявлением ... ... Адрес (далее – ЦВСНП, Центр) несовершеннолетнего ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, ... с Дата. Требования обосновывает тем, что Дата решением ФИО3 Адрес № удовлетворен административный иск отдела полиции о ... ФИО2 ... .... Решение обращено к немедленному исполнению. Дата .... Обеспечить исполнение решения суда в срок до Дата не представляется возможным.

Представитель административного истца - старший инспектор отделения по делам несовершеннолетних УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «ФИО3» ФИО3 В.А. в судебном заседании требования поддержала, указав, что ... необходимо в связи с тем, что решение вступает в законную силу Дата, ... Дата.

Административный ответчик - несовершеннолетний ФИО1 с продлением срока нахождения в Центре не согласился, указав, что хочет домой.

Законный представитель ФИО11 в судебном заседании с требованиями согласилась, указав, что надеется на получение путевки.

Представитель административного ответчика - адвокат ФИО6 оснований не поддержать заявленные требования не усмотрела.

Представитель заинтересованного лица - Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Адрес инспектор ФИО7 согласилась с заявленными требованиями, указав, что заявку на выделение путевки направили в начале октября, срок для выделения путевки – до 1 месяца. Учреждение находится в Адрес. Срок до 15 дней необходим для издания приказа, заказа билетов и решения других организационных вопросов.

Представитель заинтересованного лица – Специальной коррекционной общеобразовательной школы для учащихся с ограниченными возможностями здоровья - социальный педагог ФИО8 в судебном заседании с требованиями согласилась.

Уполномоченный по правам ребенка в Адрес направила в суд письменное заключение, согласно которому продление срока для содержания ФИО1 в Центре временного содержания необходимо для обеспечения его прав.

Помощник прокурора Адрес ФИО9 в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Закон № 120-ФЗ) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона № 120-ФЗ в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они: 1) не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность; 2) достигли возраста, предусмотренного частями первой или второй статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) осуждены за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления и освобождены судом от наказания в порядке, предусмотренном частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа являются: 1) решение суда - в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 настоящей статьи; 2) приговор суда - в отношении лиц, указанных в подпункте 3 пункта 4 настоящей статьи (ч. 5 ст. ст. 15 Закона № 120-ФЗ).

Установлено, что решением ФИО3 районного суда Адрес от Дата № удовлетворены административные исковые требования МО МВД России «ФИО3». Несовершеннолетний ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, ... Дата, ... необходимый для его доставления в учебное учреждение закрытого типа, .... Решение обращено к немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу Дата.

Дата несовершеннолетний помещен в ЦВСНП.

Рассмотрение вопроса о выделении путевки приостановлено в связи с тем, что решение суда не вступило в законную силу.

Согласно ответу ФИО3 районного суда Адрес, решение суда от Дата вступает в законную силу Дата.

В соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 285.10 КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Закона № 120-ФЗ несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании решения суда на срок до 15 суток.

Принимая во внимание, что решение о помещении ФИО1 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа вступает в законную силу Дата, с учетом необходимости получения Центром путевки для помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, суд приходит к выводу о необходимости продления срока пребывания ФИО1 в ЦВСНП.

При этом суд опирается на заключение № о результатах работы психолога с несовершеннолетним, мнение сторон и заключения Уполномоченного по правам ребенка в Адрес и прокурора.

Центр временного содержания является транзитным учреждением и действует исключительно в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а помещение несовершеннолетнего в центр само по себе также не является ни мерой воспитательного воздействия, ни мерой наказания. Основной целью рассматриваемого института выступает нормализация поведенческой активности лица, не достигшего совершеннолетия, направление ее в легальное русло и предотвращение его противоправного поведения в будущем.

Руководствуясь, статьями 175-180, 285.6-285.11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «ФИО3 к ФИО1 ... удовлетворить.

... ФИО2, Дата года рождения, ... по Адрес на срок до 15 суток.

... Дата.

Решение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.В. Майорова

Решение изготовлено 24.10.2025