Постановление № 5-900/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-900/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) в отношении ФИО1, ... г. рождения, уроженца с.... области, проживающего: г. ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1, 24 июня 2018 года в 17 часов 10 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался в адрес прохожих людей нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен УУП ОМВД по Аксайскому району, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места.

Согласно представленным в материалах дела УУП ОМВД России по Аксайскому району объяснениям ФИО2, ФИО3, ФИО4 24.06.2018года в указанное в протоколе время они находились по вышеуказанному адресу и явились свидетелями правонарушения, допущенного ФИО1

Однако судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 были задержаны 24 июня 2018 года примерно в 16 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <...> откуда были доставлены в ОМВД по Аксайскому району Ростовской области.

Согласно отобранным судом объяснениям, 24.06.2018г. в ночное время суток в помещении ОМВД по Аксайскому району их обязали расписаться в документах в качестве свидетелей, что они и сделали. Суть подписанного документа им неизвестна.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные судом доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствии в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Янченков