Решение № 2-264/2024 2-264/2024(2-5530/2023;)~М-4875/2023 2-5530/2023 М-4875/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-264/2024

Дело № 2-264/2024

(34RS0002-01-2023-007153-09)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2, ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с наследников,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к наследственной массе ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с наследников, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» ежемесячно.

Однако, в связи с отсутствием информации о смерти пенсионера Фонд продолжал перечислять ФИО4 пенсию на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» после смерти.

Согласно сведениям о смерти, зарегистрирован факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фонд обратился в ПАО «Сбербанк России» с просьбой вернуть на расчетный счет ОСФР по Волгоградской области сумму пенсии за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 145 165 рублей 77 копеек.

Согласно протоколу загрузки отчета о не возврате от 30 мая 2023 года списание денежных средств в размере 145 165 рублей 77 копеек невозможно в связи с получением средств наследником.

ОСФР по Волгоградской области был вынужден обратиться в нотариальную палату Волгоградской области с запросом о предоставлении сведений о наследниках умершей ФИО4

На основании полученных сведений из реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной Палаты установлено, что к имуществу ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, однако информацию о наследниках по указанному наследственному делу получить невозможно, в связи с ее конфиденциальностью.

07 июня 2023 года № в адрес наследников ФИО4 направлено уведомление о необходимости погашения необоснованно полученной суммы пенсии.

Наследниками образовавшаяся задолженность не была погашена, на момент подачи иска в суд сумма задолженности составляет 145 165 рублей 77 копеек.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 145 165 рублей 77 копеек за счет входящего в наследство имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 12 декабря 2023 года в качестве ответчиков по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2, ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с наследников привлечены ФИО2, ФИО1.

Представитель истца ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, оформил ордер на представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ОСФР по Волгоградской области. Пояснил, что выплаты в общей сумме 145 165 рублей 77 копеек носят социальный характер. Переплата осуществлена при отсутствии недобросовестности ответчиков, при отсутствии счетной ошибки. На указанные денежные средства ответчик оформил памятник, ограду, провел похороны ФИО4 Действительно ФИО1 получил со счета ФИО4 на свою банковскую карту свыше 60 000 рублей, а ФИО2 получил около 65 000 рублей в кассе банка наличными денежными средствами. Данные денежные средства получены ответчиками спустя год после смерти ФИО4 Кадастровая стоимость двухкомнатной квартиры <адрес> превышает 200 000 рублей. ФИО2 является братом ФИО1 Ответчики являются пенсионерами, при этом ФИО2 является инвалидом второй группы. Истец должен надлежащим образом выполнять свои обязанности.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ОСФР по Волгоградской области. Пояснил, что переплата, которая образовалась из-за действий уполномоченных органов и не связана с противоправным поведением получателя, не является неосновательным обогащением. Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится к средствам существования гражданина, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчиков излишне выплаченной суммы пенсии - социальной денежной выплаты, с учетом применения к спорным отношениям положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОСФР по Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 (часть 2), устанавливаются законом.

Одним из таких федеральных законов, регулирующих правоотношения в области пенсионного обеспечения является Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Общими правилами п. 1 ст. 23 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено что пенсия, предусмотренная этим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (ч. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» ежемесячно.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Дзержинского района Волгограда, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории выплат за период с 08 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года следует, что за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года пенсия в размере 145 165 рублей 77 копеек переведена доставочной организацией – Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк России на счёт, открытый на имя ФИО4

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат 3 107751/2023 от 01 июня 2023 года следует, что в отношении ФИО4 выявлен факт излишне выплаченных сумм страховой пенсии за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 117 380 рублей 65 копеек, ДЕМО за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 4 000 рублей, ЕДВ за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 18 985 рублей 12 копеек, компенсации за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 4 800 рублей, в связи с перечислением названных средств после смерти получателя пенсии и получением денежных средств наследником после смерти получателя.

26 мая 2023 года ОСФР по Волгоградской области в адрес ПАО «Сбербанк России» направлен отзыв № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат со счета №.

Волгоградским отделением ПАО «Сбербанк России» сообщено, что списание денежных средств в размере 145 165 рублей 77 копеек невозможно в связи с получением средств наследником, что подтверждается протоколом загрузки отчета о не возврате от 30 мая 2023 года.

В силу положений ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ к наследникам умершего гражданина в порядке универсального правопреемства переходит в неизменном виде наследство, состоящее как из его имущества, так и из имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю на день его смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 58, п. 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

31 августа 2022 года нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области города Волгограда ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям ФИО2, ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25 октября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является в ? доле сын ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах: №, № в доп. офисе № 8621/0106 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах: №, № в доп. офисе № 8621/04 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счёте №, в доп. офисе № 8621/0104 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25 октября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является в 1/2 доле сын ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25 октября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 в 1/2 доле является сын ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах: №, № в доп. офисе № 8621/0106 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах: №, № в доп. офисе № 8621/04 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; прав на денежные средства, находящиеся на счёте №, в доп. офисе № 8621/0104 в ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25 октября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4 является в 1/2 доле сын ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 868 612 рублей 04 копейки, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 октября 2022 года.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Доказательств возврата ФИО2, ФИО1 истцу полученной переплаты суду не представлено. Напротив, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что полученная ответчиками сумма в общем размере 145 165 рублей 77 копеек носит социальный характер, переплата осуществлена при отсутствии недобросовестности ответчиков, при отсутствии счетной ошибки, поэтому возвращена истцу быть не может.

По мнению суда, незаконно полученная сумма пенсии должна быть оплачена за счет наследственного имущества наследниками ФИО2, ФИО1

Согласно представленного истцом расчета задолженность по переплате страховой пенсии в общей сумме составляет 145 165 рублей 77 копеек.

Учитывая, что ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности, представленного истцом, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный представителем истца расчет верным.

Ответчики ФИО2, ФИО1 являются правопреемниками умершей ФИО4

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу являются ФИО2, ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ОСФР по Волгоградской области о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 145 165 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что размер взыскиваемой с ответчиков суммы (145 165 рублей 77 копеек), исходя из сведений, содержащихся в наследственном деле №, не превышает стоимости наследственного имущества (1 868 612 рублей 04 копейки).

Доводы ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО1 – ФИО3, обоснованные положениями статьи 1109 ГК РФ, суд отклоняет как основанные на неверном толковании положений данной нормы и ошибочном выводе о том, что заявленная ко взысканию сумма не подлежит возврату наследниками в качестве суммы неосновательного обогащения.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчики ФИО2, ФИО1 не являлись непосредственными получателями страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а приобрели данные денежные средства после смерти получателя данной пенсии ФИО4 и вступления в наследство.

Следовательно, полученные ответчиками денежные средства не могут быть приравнены к пенсии ответчиков, следовательно, к рассматриваемым правоотношениям не подлежат применению ограничения, предусмотренные положениями статьи 1109 ГК РФ.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что денежные средства в сумме 145 165 рублей 77 копеек потрачены на оформление памятника, на установление ограды, на проведение похорон ФИО4, о том, что ответчики являются пенсионерами, при этом ФИО2 является инвалидом второй группы, правового значения не имеют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №), ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии с наследников – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученную сумму в размере 145 165 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 30 января 2024 года.

Судья Н.С. Землянухина