Решение № 2-3417/2017 2-3417/2017~М-3211/2017 М-3211/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3417/2017




Дело № 2-3417/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее по тексту УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом официально осуществлял трудовую деятельность, но ни в одном из ответов УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда не указывает об уплате им страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя при расчете пенсии, в то время как данный факт является существенным при расчете индивидуального пенсионного коэффициента.

С учетом изменения предмета иска, просит обязать УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера страховой пенсии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, оформил доверенность представителю.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена страховая пенсия ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 вышеназванного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 18 мая 1999 года.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица, сформированной ДД.ММ.ГГГГ имеются спорные периоды работы ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения повторно в страховой стаж ФИО4 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО4 о включении в страховой стаж периода осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

С 1 января 2017 года в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 03.07.2016 N 250-ФЗ налоговые органы являются администраторами страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование.

Пунктом 35 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н предусмотрено, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц: ежегодно - в течение месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о физических лицах, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представленные налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом на лицевом счете ФИО4 отсутствуют сведения о его предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что налоговым органом не переданы сведения об уплате страховых взносов за указанный период истцом.

Поскольку произведенный ответчиком расчет размера страховой пенсии произведен с учетом работы истца ФИО4 в спорный период, то оснований для возложения обязанности на УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда произвести перерасчет размера пенсии ФИО4 у суда не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В данном случае пенсионные права истца не были нарушены, в связи с чем требования ФИО4 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Но, даже в случае нарушения пенсионных прав граждан, исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: С.Г. Язынина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2017 года.

Судья: С.Г. Язынина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФРФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Язынина С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ