Постановление № 5-294/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-294/2018

Дело № 5-294/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 22 октября 2018 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, русский, гражданин РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 августа 2018 года около 18 часов 05 минут на автодороге «Дон « 1185 км+750м Павловского района Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 3» госрегзнак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, а так же не выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства « МАН TGA 18430» госрегзнак № с полуприцепом «КРОНЕ « госрегзнак № под управлением водителя Потерпевший №2, которая позволила бы избежать столкновения ; В результате ДТП пассажир автомобиля «Мазда 3» госрегзнак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровья потерпевшей : в виде телесных повреждений - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лопаточной области. ссадины спины, что причинило легкий вред здоровью как повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, согласно заключения эксперта №420/2018 от 13.09.2018 года ; автомобили получили механические повреждения, в результате нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, извещен в установленном порядке, имеется письменное ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, вину признаёт и просит назначить штраф, сейчас временно не работает;

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району отсутствует, извещен надлежащим образом, возражений о рассмотрении в его отсутствие не поступило.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 отсутствует, извещена в установленном порядке, имеется письменное ходатайство о рассмотрении в её отсутствие, претензий не имеет, просит назначить штраф, заявляет, что ФИО1 возит на автомобиле близкого родственника инвалида 1 группы ;

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 отсутствует, извещен в установленном порядке, возражений о рассмотрении в его отсутствие не поступило ;

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судзаседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 17.09. 2018 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами по ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обьяснением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, обьяснением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, заключением от ДД.ММ.ГГГГ № по ФИО1, где установлен вред здоровью средней тяжести ; рапортом инспектора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ;

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами: признательные объяснения ФИО1, данные в ходе административного расследования, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат иным материалам дела и подтверждаются иными вышеуказанными материалами дела, объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2;

При таких обстоятельствах суд считает, что потерпевшая сторона Потерпевший №2 при наличии претензий материального характера к ФИО1, при наличии оснований вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства. Оснований для прекращения производства по делу не имеется с учетом проведения административного расследования по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие близкого родственника ( дедушки) инвалида 1 группы ; Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, характер и тяжесть наступивших последствий ДТП: при таких обстоятельствах суд считает. что целесообразно назначение наказания в виде лишения права управления транспортом. Доводы ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ФИО1 проживает совместно с дедушкой инвали<адрес> группы и осуществляет уход ( возит на автомобиле и т.д.) обьективно не подтверждены в судебном заседании: установлен лишь факт наличия близкого родственника инвалида 1 группы, но в протоколе об административном правонарушении и в объяснении ФИО1 указывает как место жительства иной адрес, чем адрес дедушки, то есть ФИО1 проживает отдельно по <адрес>, а не по Ленинградскому проспекту ; При таких обстоятельствах суд считает, что наличие близкого родственника инвалида 1 группы не может при прочих равных условиях освобождать виновное лицо от реального административного наказания за грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, а установление данного факта служит лишь смягчающим обстоятельством по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1( один ) год.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Павловский райсуд.

Председательствующий :