Решение № 12-279/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-279/2020

<данные изъяты>

УИД: № Дело № 12-279/2020


Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ «Управление материального обеспечения» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение «Управление материального обеспечения» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ГБУ «Управление материального обеспечения» не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указал, что автомобиль был передан во временное владение и пользование Прокуратуре Республики Татарстан.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ вынесено постановление об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от <адрес> до <адрес>, принадлежащий ГБУ «Управление материального обеспечения» автомобиль марки Audi A8 L, госномер В287ТМ/16 (свидетельство о регистрации №), двигался со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч, тем самым нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Собственник автомашины ГБУ «Управление материального обеспечения» подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Управление материального обеспечения» - «Ссудодатель» и прокуратурой РТ - «Ссудополучатель» заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом №. Ссудодатель на основании распоряжений Министерства земельных и имущественных отношений РТ №-р от ДД.ММ.ГГГГ передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование государственное имущество, именуемое в дальнейшем «Имущество», для служебного пользования в соответствии с перечнем имущества (Приложение 1) и актом приема-передачи имущества (Приложение 2), являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство–легковой автомобиль модели <данные изъяты> передано прокуратуре РТ.

Из справки прокуратуры РТ следует, что между ГБУ «Управление материального обеспечения» и прокуратурой РТ заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом №. Автомобиль <данные изъяты> находится в безвозмездном пользовании у прокуратуры РТ.

Таким образом, ГБУ «Управление материального обеспечения» суду представлены доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> находилось во владении и пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу прекращению, ввиду отсутствия в действиях ГБУ «Управление материального обеспечения» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения «Управление материального обеспечения» отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях ГБУ «Управление материального обеспечения» состава административного правонарушения, жалобу Государственного бюджетного учреждения «Управление материального обеспечения» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова