Решение № 2А-941/2017 2А-941/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-941/2017

Дело № 2А-941/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 11 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики М.В. Никифорова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок 02 года, с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в 2013 и 2014 годах. Осужден по приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг по преступлениям, предусмотренных <данные изъяты> к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, осужден по приговору Можгинского районного суда от дд.мм.гггг по <данные изъяты> На основании ч. 5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Можгинского районного суда от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание ФИО1 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 95 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия срока наказания или с момента освобождения условно-досрочно. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 07 октября 2019 года.

Однако, ФИО1 не смотря на проводимые мероприятия, должных выводов для себя не делает, при непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности, а также совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> По месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен.

Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> гр. ФИО1 находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <***>, похитил одну бутылку вина и продукты питания. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> гр. ФИО1 находясь в подъезде №*** <***>, расположенного по адресу: <***>, вовлек несовершеннолетнюю К.Л.Н. в употребление паров лака. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> гр. ФИО1 находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <***>, похитил батончик «Спар». Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> гр. ФИО1 находясь по адресу: <***> устроил скандал, грубо выражался нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Исходя из поведения ФИО1, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, поднадзорному лицу необходимо установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, так как административные правонарушения по главе 7 административного кодекса им совершены в состоянии опьянения и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений,

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг ФИО1 осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.

Как установлено из приговора от дд.мм.гггг, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости равен к трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 07 октября 2019 года.

Кроме этого, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, от дд.мм.гггг по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, от дд.мм.гггг по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, от дд.мм.гггг по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, на срок 2 (два) года.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 мая 2017 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.