Решение № 2А-1790/2017 2А-1790/2017 ~ М-1828/2017 М-1828/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-1790/2017

К делу № 2а-1790/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 сентября 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф., представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> не работающего, ранее судимого, на срок до 06.06.2020 года. также просит установить О.В. административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязать один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении административный истец указывает следующее. ФИО2 осужден 18 октября 2007 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 6 июня 2014 года по отбытию срока наказания. 22 апреля 2014 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ был установлен административный надзор сроком на три года. 19 января 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, так как в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого 18 января 2016 года осужден Белореченским районным судом к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 17 января 2017 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ЛУИ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю.ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: Белореченский район ст. Бжедуховская, ул. Крестьянская, д. 2, кв. 7, со своей матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, проживает случайными заработками, поступали жалобы жителей ст. Бжедуховской о нарушении общественного порядка. На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит постановке под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в силу п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), погашается по истечении 6 (шести) лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. 06.06.2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца просил суд заявление удовлетворить, поддержав доводы своего административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и установлении поднадзорному лицу административных ограничений, и просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 осужден 18 октября 2007 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 - 2 эпизода, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 06 июня 2014 года по отбытии срока наказания (л.д. 7, 8-9).

22 апреля 2014 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, был установлен административный надзор сроком на три года (л.д.10-11).

19 января 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, так как в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого 18 января 2016 года осужден Белореченским районным судом к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима (л,д.15-17).

17 января 2017 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ЛУИ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю (л.д.19).

Согласно обзорной справки об образе жизни ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по <адрес>, со своей матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, проживает случайными заработками, поступали жалобы жителей <адрес> о нарушении общественного порядка (л.д.20).

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания,

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району об установлении ФИО2 административного надзора и установлении поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 следует взыскать в доход муниципального образования Белореченский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого, на срок до 06.06.2020 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; обязать один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход МО Белореченский район размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Кириенко