Решение № 2А-1210/2025 2А-1210/2025~М-834/2025 М-834/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1210/2025Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-1210/2025 УИД 34RS0038-01-2025-001378-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года г. Краснослободск Среднеахтубинский район Волгоградская область Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сукочевой Л.А,, при секретаре судебного заседания Алимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование административного иска указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 18999,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена. Согласно базе данных инспекции, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: 1. автомобиль легковой ГАЗ №, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует; 2. автомобиль легковой SSANGYONG KORANDO FAMILY, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует; 3. автомобиль легковой ВА321102, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов физических лиц. Кроме того, согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным заявленным видом экономической деятельности: «Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах». В связи с чем, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с главой 34 НК РФ. Поскольку ФИО1 в срок, установленный законодательством, не уплатил в полном объеме задолженность, налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ, было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (суммы транспортного налога, земельного налога, страховых взносов, пени). В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, на основании ст.ст. 31, 46, 58, 60, 68, 74, 74.1 НК РФ, в отношении ФИО1 было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Задолженность по пене образовалась в связи с тем, что по начисленным расчетам уплата налогов производилась ФИО1 несвоевременно и не в полном размере. Пеня рассчитана по состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Пеня перенесенная из КРСБ налогоплательщика (образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ), включена в административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ). Далее инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, после рассмотрения которого вынесен судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 316250 руб. 97 коп., в том числе пени 97714 руб. 96 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78715 руб. 40 коп. Алгоритм расчета пени, произведенный в соответствии с законодательством РФ, составляет: 97714 руб. 96 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 78715 руб. 40 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 18999 руб. 56 коп. Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № в свою пользу задолженность по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 10620,85 руб. Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней и штрафов в процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым, органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст. 69 НК РФ). Из указанного следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей. Таким образом, в заявление включается сумма отрицательного сальдо ЕНС на день формирования заявления за исключением задолженности, в отношении которой имеются ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа. Положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате исключены из ст. 48 НК РФ. Следовательно, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия просуженной ранее задолженности). Согласно статье 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (сальдо ЕНС). Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, если до ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, теперь же начисление пени связано только с наличием совокупной обязанности по уплате налогов (отрицательного сальдо ЕНС). Имущественные налоги физических лиц по общему правилу должны быть уплачены не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом) (п. 7 ст. 6.1, п. 1 ст. 11.3, п. 1 ст. 58, ст. 216, п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 397, ст. 405, п. 1 ст. 409 НК РФ). В силу пункта 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возникает у налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст.ст.23,45 НК РФ). В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 18999,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена. Согласно базе данных инспекции, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: 1. автомобиль легковой ГАЗ №, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует; 2. автомобиль легковой SSANGYONG KORANDO FAMILY, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует; 3. автомобиль легковой №, государственный номер №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права владения отсутствует. Согласно карточкам учета транспортных средств, представленных РЭО Госавтоинспекцией Отдела МВД России по <адрес>, автомобиль легковой ГАЗ № (государственный номер №), автомобиль легковой SSANGYONG KORANDO FAMILY (государственный номер №), автомобиль легковой ВА321102 (государственный номер №) на момент рассмотрения дела зарегистрированы на ФИО1 Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов физических лиц. Кроме того, согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным заявленным видом экономической деятельности: «Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах». В связи с чем, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с главой 34 НК РФ. Поскольку ФИО1 в срок, установленный законодательством, не уплатил в полном объеме задолженность, налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ, было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (суммы транспортного налога, земельного налога, страховых взносов, пени). В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, на основании ст.ст. 31, 46, 58, 60, 68, 74, 74.1 НК РФ, в отношении ФИО1 было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Задолженность по пене образовалась в связи с тем, что по начисленным расчетам уплата налогов производилась ФИО1 несвоевременно и не в полном размере. Пеня рассчитана по состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Пеня перенесенная из КРСБ налогоплательщика (образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ), включена в административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ). Далее инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, после рассмотрения которого вынесен судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 316250 руб. 97 коп., в том числе пени 97714 руб. 96 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78715 руб. 40 коп. Алгоритм расчета пени, произведенный в соответствии с законодательством РФ, составляет: 97714 руб. 96 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 78715 руб. 40 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 18999 руб. 56 коп. Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности, суд полагает необходимым административные исковые требования истца удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1,, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 18999,56 руб. Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – <адрес> в размере 4 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года. Судья: Л.А.Сукочева Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Среднеахтубинский районный отдел ГУФССП России по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Сукочева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее) |